262 cvnABiQiJiîs. 



Langtfétle askei ghwdë.'rétrècîc à sîi base, 'troA'qtiéé ati bout ; sfes pa- 

 l'àglbkSés larges, arquécVct 'tr'ohqaé'cis. — Bcrhier article des palpes 

 (Jvalailrfe; celui des labiaux oWus, c'efci des rinaiiltaiircs acurhiiie, Ifc S"* 

 rfé' ceu*'-cî gros et ar'(\\iê. - Mandibule!; cijurlcs, Idt-ges, dcnlicul'ées au 

 côté interne, assez aiguës.— Labre eh carré transversal. — Tôle mé- 

 diocre, non rétrécie^n arrière ; épistome l'aiblemenl échancré. — Yeux 

 assez saillants. — Antennes de la tougûeur du prothorax , grossissant 

 un peu à leur extrémité, à l"' article plus long que les autres, subcylin- 

 drique, 2= plus court que les suivants, obconique comme eux. — Pro- 

 thorax presque carré, équilatéral, faiblement rétréci en arrière; ses 

 airigles postérieurs' llistlncts, lés 'antérieurs arrondis. — Elylics un peu 

 plus larges que le prollibrax ;V leur base, allongées, pat'allèles,siriuccs au 

 bbut'. — Pattes' médiocres; jambes ai^léricurcs un peu dilatées au l'ioul, 

 bi, tri ou quadridcntécs sur leur tranche externe; tarses de la même 

 pall-c ayant lears quatre premiers articles médiocrehnent dilatés chez les 

 ihMes et faibicrhcnt irigoncs ; le premier aussi long que les deux suivants 

 réunis. — Corps assez allongé. 



Pejean a établi ce genre dans son dernier Catalogue, sur les Agoho- 

 derus oblongus el discipcnnis de son Species, de sorte qu'il n'en a pas 

 publié les caractères. Je les emprunte aux figures détaillées que 

 M. Schmidt-Gcebel a données d'une espèce des Indes orientales, sous 

 le nom de U. polita (i), et comme cet entomologiste mérite toute 

 confiance, on peut les regarder comme exacts. Il reste à savoir seule- 

 ment s'ils s'appliquent exactement aux trois espèces mentionnées par 

 Ucjean dans son Catalogue (2), et à reconnaître la vestiturc des tarses an- 

 térieurs des mâles ; mais il est plus que probable qu'elle est comme chez 

 les AçûNODEROS qui suivent. 



Ces insectes sont indiens et paraissent avoir les plus grands rapports 

 avec les AG0^0DERUS par leur taille, le poli de leurs téguments et leur 

 faciès. Mais ils en sont très-distincts par leur menton denté et quelques 

 autres caractères. 



AGONODERUSj 



Dej. Species l\, p. 49 (3). 



*' Après dVolt c'o/ifondà les BATob(;ki5''à'^i'c le''|énre afctàiitV dan^'è'olî 

 Specie;, Dejean les en a fortement séparés dans son Catalogue. Mais 



(1) Col. Birman. Tab. II, f. Sad. La description de ces figures n'a pas été 

 publiée et ne parait pas devoir l'étfejamhis.' ' ■' ' ' 



(2) liât. Reicheij inédit. — oblongus, discipennis, Doj. Species, loc. cit. Dans 

 cet ouvrage, Dejean indique cette dernière espèce coinme étant du Sénégal, 

 tandis que dans son Catalogue il lui assigne les Indes orientales pour patrie. Ce 

 dernier habitai est trés-probablcment le véritable. 



<3) Syn. Feiionu, Say, Trans. of the Amer. Pliil. Soc. New Scr, II, p. 37. 



