fiEMBIDlIDES. âSl 



égaux, obconiqncs, les suivants ovalaires , moniliformes. — Prothorax 

 cordiforme. — Elylres en ovale allongé , soudées. — Tarses simples 

 dans les deux sexes. — Corps finement pubescent. 



Genre qui est aux Beubiduim qui suivent ce que les Anophthalmcs 

 sont aux TnEciius. La forme de ses palpes le rapproche également des 

 TuALASSOBius à la suite desquels je le i)lace. 11 est établi sur un petit 

 insecte {A. cœcus) trouvé aux environs de Bordeaux et de' Toulouse, 

 sous des pierres recouvertes d'une couche épaisse de paille en décom- 

 position; quoique privé d'yeux, il court très-vite. 



TACfflTUS. 

 (MECBM.E) Dei. Cai. éd. 1, p. 18 (1). 



Organes buccaux des Bembidicm. — Tête triangulaire, courte, ré- 

 trécie en arrière. — Yeux très-gros et Irès-saillants, globoso-ovales. 



— Antennes médiocres ou allongées, subfiliformes, à t<"' article plus 

 long et plus gros que les autres ; ceux-ci subégaux, le 2" parfois plus 

 petit. — Prothorax fortement cordiforme, arrondi sur les côtés en avant, 

 sans angles distincts ni sillons ou dépressions à la base de chaque côlé. 



— Elylres oblongues, non striées, mais simplement rugueuses et plus 

 ou moins fovéolées. — Tarses des Bembiuium, avec les deux premiers 

 articles chez les mâles simplement garnis de poils en dessous , sans 

 squammules: le i"' garni de longs poils très-lins en dedans. — Corps 

 métallique, finement pubescent. 



Un petit nombre d'espèces européennes (2) composent ce genre. Elles 

 ressemblent assez aux Elapurus par leur couleur métallique, la gros- 

 seur de leurs yeux et la sculpture de leurs elylres; aussi Fabricius, 

 Olivier, Duftschmid, etc., les ont-ils placées dans ce dernier genre. La 

 plupart des auteurs récents n'en font au contraire , à l'imitation de 

 Dejean, qu'une division des Bembidiuu, et peut-être, en effet, ne de- 

 vraient-elles pas en être séparées, malgré leur facics très-différent, si 

 les tarses antérieurs des mâles n'étaient pas dépourvus de squammules 

 en dessous. Ce caractère signalé pour la première fois par AL Brullé 

 (Hist. Nat. d. Ins. V, p. 156), me parait suffisant pour les isoler. 



L'analogie de ces insectes avec les LAcnNoi-uonus est également très- 

 forte; ils ont la tête, les yeux, le prolhorax faits comme dans ce genre 

 et sont également pubesccnts, quoique d'une autre manière, tandis que 



(1) Syn. Elapdri's, Fab. Oliv. etc. 



(2) T. picipes, palUpes, flavipes, Dcj. Spccies V, p. 190 stj. — piclus, Kole- 

 nati, Melet. eut. l, p. 80. — nebulosus, Scliaum, Stollin. Ent. Zeit. 1845, p. 403. 



Nota. Les Tachypus properans, aruins et chnlceus de M. Steptiens (lit. of 

 Brit. ent. et Man, pf Brit. Col, p. 58) n'appartiennent pas à ce genre, mais tx\x\ 

 Bsusidiuk; 



