14 LONGICORNES. 



leurs galeries ou se renferment dans une cellule. Los nymphes sont 

 remarquables par les spinales dont elles sont munies au moins sur 

 quelques-uns des segments de leur corps. 



Au point de vue du nombre de leurs espèces qui ne dépasse proba- 

 blement pas 8000 dans les collections (1), les Longicornes ne figurent 

 qu'au second rang parmi les Coléoptères phytophages, mais, pris dans 

 leur ensemble, ils l'emportent sur eux pur la grande taille, la variété 

 infinie des formes et la beauté de leur livrée. 



Leur existence étant intimement liée ù celle des végétaux ligneux, 

 qui sont beaucoup plus nombreux dans les régions intertropicales 

 que dans les pays tempérés, c'est dans les premières que ces in- 

 sectes sont surtout multipliés. L'Amérique du Sud, l'Indo-Chine et 

 la Malaisic ont, sous ce rapport, comme on pouvait s'y attendre, 

 une supériorité très-prononcée sur le reste du globe (2). Mais les 

 éléments font encore défaut pour traiter cette question avec plus de 

 détails. 



L'histoire systématique de la famille est trop compliquée pour être 

 exposée ici en détail (3). Toutefois, abstraction faite des anciens au- 

 teurs et des Faunes locales, pour ne tenir compte que des ouvrages 

 généraux dont elle a été l'objet, ces derniers sont peu nombreux et 

 les plus importants se réduisent à ceux de Latreille (4), Serville (3) 



(1) Une des plus grandes qui' existent, celle de M. J. Thomson, à Paris, pa- 

 rait en conlenir environ 6000. En admcUanl que 2000 à 2500 se trouvent en sus 

 dans les autres collections réunies, on aurait le chiffre indiqué dans le texte. 

 On sait que Dejean n'en a mentionné que 1802 dans la dernière édition de son 

 Catalogue. 



(2) M. Bâtes (Contrib. toan Ins. Faun. of thc Amaî. Valley, p. 1) dit en avoir 

 recueilli environ 700 espèces pendant le long séjour qu'il a fait sur les bords 

 de l'Amazone. Selon M. Pascoe (Trans. of tlie enlom. Soc. Ser. 3, 111, p. 1), 

 celles rapportées de l'arehipcl Malais par M. Wallace, s'élèvent îi près de 1000. 

 On manque do renseignements sur l'Afrique, mais les vastes déserts que ren- 

 ferme ce continent sullisent pour démontrer à priori qu'il ne saurait, en fait 

 de Longicornes, rivaliser avec les dcu\ régions précédentes. L'égalité (|ui existe, 

 sous ce rapport, entre l'Australie, l'Europe et l'Amériaue du Nord est remar- 

 qualile. La première posséderait ■i07 espèces décriies d'après le Catalogue qu'en 

 a publié M. Pascoe (Journ. of tlie Linn. Soc; Zool. IX, p. 106), la seconde 412 

 (Sehaum, Cat. Col. Eur. éd. 2, p. 101), la troisième 408 (Melsheim. Cal. of Uie 

 Unit-Stat. p. 100). Mais ces cliilfres ne sont que provisoires. 



(3) M. Mulsant (Col. d. France; Longic. éd. 2, p. 14) l'a fait d'une façon qui 

 ne laisse rien à désirer ; je renvoie le lecteur à son ouvrage. 



(4) Hist. nal. d. Crnst. et d. Ins. XI, p. 259; Considér. génér. p. 229; Règn. 

 anim. éd. 1, 111, p. 337; Far.i. nat. p. 398; Règn. anim. éd. 2, V, p. 105. Dans 

 chacun de ces ouvrages, Latreille a remanié sa classification. 



(5) «Nouvelle classification de la Famille des Longicornes» Ann. d. 1. Soe. 

 cntom. 1832, p. 118; 1833, p. 528; 1834, p. 5 et 197. Ce travail contient 206 

 genres, mais les bases en sont empruntées à Latreille. 



