PARANDRIDE3. 21 



II. Tarses k arlicle 3 bilobé. 



Anlennes atteignant au maximum la base du 



protliorax. Cantharocnémides. 



— beaucoup plus longues que le pro- 



IfaOraX. SCÊLÊOUNTIIIDES. 



TRIBU I. 



PARANDRIDES. 



Un seul lobe aux mAchoires. — Palpes courts, les maxillaires un 

 peu plus longs que les labiaux. — Mandibules des mâles plus ou 

 moins saillantes, horizontales, falciformes et circonscrivant un espace 

 vide. — Tête transversale, régulièrement et assez convexe. — Anlen- 

 nes courtes, subdentées en scie. — Yeux fortement granulés, étroits, 

 s.aillants, verticaux, faiblement sinués en avant. — Prothorax carré ou 

 cordiforme, inerme latéralement. — Pattes au plus médiocres, com- 

 primées; jambes ayant leur angle terminal externe plus ou moins 

 dcntiforme ; tarses filiformes, non spongieux en dessous, à article i 

 ayant le nodule de sa base assez développé, muni entre ses crochets 

 d'un onychium terminé par deux soies. — Kpistcrnums métatliora- 

 ciques étroits, linéaires. — Corps médiocrement ou assez allongé. 



La présence d'un onychium entre les crochets du i" article des tarses 

 est propre à ce groupe. 11 n'en est pas tout à fait do même du déve- 

 loppement du nodule de sa base, car il se retrouve, presque aussi pro- 

 noncé, chez quelques Anoplodermides. Quant au faciès do ces insec- 

 tes, qui rappelle celui des Pass.indua de la famille des Cucujides, il 

 n'est pas étranger aux Prionides normaux (1). Enfin la découverte 

 d'une de leurs larves, celle de la Parandra brunnea, de l'Amérique 

 du Nord, décrite par M. Osten-Sacken (2), achève de prouver qu'ils 

 appartiennent â la Sous-Famille actuelle. En effet, cette larve, qui vit 

 dans le bois en décomposition de divers arbres, ne diffère absolument 

 en rien d'essentiel de celles des Prionides en général. 



l.atreillo, en créant le genre Paiiandra, l'avait compris dans sa fa- 

 mille des Cucujides (3), mais bientôt (4) il le reporta parmi les Longi- 

 cornes, place qu'il lui a conservée jusqu'à la fin de sa carrière et qui 



(1) M. J. Tfaomson (Syst. Cerambyc. p. 316) signale, avec raison, l'analogie 

 qu'ils ont, sous ce rapport, avec les Malludonlides. 11 y a nolammenl parmi ces 

 derniers, deux genres (Auchetypus, Neopiuon) chez lesepiels elle est frappanle. 

 De même, il ne faudrait modifier que légèrement le Colpoderus cuffer pour lui 

 donner le lacies d'une Pakandra. 



(2) Procced. of ihe entom. Soc. of Pliilad. I, p. 118, pi. 1, f. C. 



(3) Celle opinion a élé, dans ces dernières années, reproduite par M. Blan- 

 chard, Hist. nal. d. Ins. Il, p. I3i. 



(i) Gcner. Crust. et Ins. III, p. 28. 



