86 LONOICORNES. 



La seule espèce connue (1) est un grand insecte de Venezuela et de 

 Guatimala, dont les doux sexes ont, comme je l'ai dit plus haut, le 

 lacies des Ctenosceus femelles. Outre les différences indiquées dans 

 la formule du genre, il y on a une dans la vestiture, le mâle étant 

 villeux non-seulement sur la poitrine, mais encore sur la tête, le pro- 

 thorax et la base des élytres, tandis que ces dernières parties sont gla- 

 bres chez la femelle. La livrée est d'un rougeàtre brillant en dessous, 

 mat sur les élytres et passant au noir sur le reste du corps ; les ély- 

 tres sont très-finement rugueuses et ont chacune quatre fines lignes 

 saillantes abrégées en avant et en arrière. 



GROOPE XIV. Cténosoélides. 



Languette plus ou moins échancrée. — Lobe des mâchoires de 

 forme variable. — Mandibules assez saillantes, subhorizontales ou dé- 

 clives, plus rarement verticales, presque planes en dessus. — Anten- 

 nes filiformes, de longueur variable. — Yeux entiers. — Prothorax 

 en général trôs-difl'éront selon les sexes ; dans ce cas, celui dos o" fine- 

 ment rugueux ou ponctué et mat, avec des callosités luisantes et cor- 

 rodées on dessus, celui des ? toujours rugueux et inégal; ses côtés 

 crénelés dans les deux sexes. — Pattes longues; jambes épineuses; 

 3^ article des tarses bilobé. 



A partir de ce groupe, il n'y a plus dans la section actuelle que des 

 genres dont le prothorax est crénelé ou denticulé latéralement, ou 

 bien simplement rebordé et entier, ce qui est beaucoup plus rare. 

 Dans le premier cas, il arrive fréquemment qu'une ou deux des den- 

 telures se développent plus que les autres, m.ais d'une façon très-ir- 

 régulière. 



Ces insectes, pris dans leur ensemble, sont les plus nombreux des 

 Prionides do cette section, et en même temps ceux dont l'étude est la 

 plus difficile; leurs genres, dans la majorité des cas, sont surtout très- 

 difficiles à caractériser. Cela vient de ce que, outre les différences 

 sexuelles ordinaires, le prothorax est très-souvent si dissemblable dans 

 les deux sexes, que leur lacies général est totalement changé. A quoi 

 il faut ajouter que les femelles se ressemblent beaucoup plus entre 

 elles que ne le font les mâles (2). Il suit de là qu'en règle générale 



(1) A. mundus, A. White, loc. cit. pi. 1, f. 2, cf. 



(2) La ressembir.nce que les femelles de genres différents ont entre elles 

 est souvent si grande, que rien n'est plus difficile que de les rapporter exacte- 

 ment il leurs miles respectifs. Il n'y a pas d'exagération à dire que tout genre, 

 comme toute espèce, qui ne repose q^ie sur ce sexe, n'a pas de base réelle, à 

 moins qu'il ne présente quelque particularité bien tranchée qui puisse le faire 

 reconnaître. D'après cela il est presque inutile d'ajouter que les tableaux synop- 

 tiques qu'on trouvera plus bas, ne concernent que les miles; j'ai essayé, mais 

 sans succès, d'en dresser d'autres pour les femelles. 



