184 T.ONT.ICOBNF.S. 



certaine distance de son l)ord antérieur, et souvent terminé en avant 

 par une saillie obtuse. — Le surplus comme chez les Solenoptera. 



Femelles : Elles différent de leurs mâles par les mômes caractères 

 que celles de Solenoptera le font des leurs; seulement, les articles 3-6 

 ou 3-7 de leurs antennes ont une plus forte tendance h s'élargir au 

 côté interne que cliez ces dernières. 



Il est évident, d'après ces caractères, que le genre est bien distinct 

 des Solenoptera, et que M. Chevnilat a eu raison de l'établir; il a 

 seulement passé sous silence l'un des plus importants, il savoir la forme 

 spéciale de l'écasson. Ses espèces sont de forme plus svelte que celles 

 du genre précédent, et, dans le nombre, plusieurs ont le prothorax et 

 les élytres ornées de bandes blanches longitudinales ; chez les autres, 

 la Uvréo est le plus souvent d'un noir ou d'mi brun uniforme, avec les 

 pattes ferrugineuses. Elles habitent également les Antilles (I). 



SPHENOSTETHUS. 

 H*iDF.M. Proceed. of the Acad. of Philad. Ill, p. 126 (2). 



Mâles : Palpes courts, robustes, inégaux ; le dernier article dos maxil- 

 laires fortement sécuriforme, celui des labiaux légèrement triangu- 

 laire. — Mandibules, tète, antennes et yeux des Solenoptera. — Protho- 

 rax appliqué exactement contre les élytres, transversai, rrKulièri'ment 

 convexe et finement rugueux en (lessu,s, h peine crénelé et légèrement 

 arrondi sur les côtés, un peu échancré aux angles postérieurs, tronqué 

 en avant, très- faiblement bisinué i\ sa base. — Écusson en triangle 

 rectiligne allongé et très-aigu.— Élytres médiocicinnil cunvexe.s, gra- 

 duellement rétrécies, troniiuées et deiilic\iléi'.s en ;iiTi( re, un peu plus 

 larges que le prothorax en avant. — Pattes inédiucicinent robustes; 

 jambes glabres, peu à peu élargies et tronquées au bout; tarses moins 

 larges que ceux des Solenoptera, du reste pareils. — Dernier segment 

 abdominal foi'tement transversal, im peu sinué en arrière. — Méso- 



(1) Cet: lineatus Linné [Prion. id. Fab. Syst. El. II, p. 257; Ollv. Eototn. 

 IV, 06, pi. 11, f. 30 6, et pi. 8, f. .•)0; .I.icquol.-Dufal in Uamon d. I. Sagra, 

 Hist. fisic. etc. de Cuhi; Entom. pi. 10, f. 2); type «lu genre. — Prion. fuligino- 

 sus, Fab. loc. cit. p. 2.i7; Ollv. loc. cil. pi. 10, f. 30. — Sol. fulvipes, Clievrol. 

 Rev. lool. 18.38, p. 282. — Sot. femoratn. Salle, Ann. d. 1. Soc. entom. 1855, 

 ji. 270, pi. 14, f. 5 cf . — E. venuslus, ftmbrialus, sericeivenlris, subpuncta- 

 tus, ebeninus, b-nolalus , Chcvrol. ibid. 1862, p. 269. —Sol. sulcicollis, J. 

 Thouis. Essai, etc. p. 306; Giiadelo;ipe. Ces espèces sont de Cuba ou de la Ja- 

 maïque, souvent de ces deux pays à la fois; la patrie de (iuolque«-unes n'est pas 

 exactement connue. 



(2) Syn. HopLorTERïx, Wcstw. Arcan. entom. 1, p. 40; nom mentionné en 

 passant et sans que rien indique à quel insecte il s'applique; mais on sait par 

 la tradition que c'est au type du genre actuel. — Solenoptera, Buquet, Ann. d. 

 1. Soc. entom. 1841, liull. p. XXXIX. 



