SFHÉniONIDES. 317 



vemont épineux sur les eûtes, muni en dessus de qualre ou cinq fai- 

 bles nodosités. — Elytrcs planes, peu à peu rétrécies et uni-épineuses 

 en arrière. — Pattes robustes, médiocres; hanches antérieures faible- 

 ment anguleuses; les cavités cotyloïdes des intermédiaires un peu ou- 

 vertes en dehors. — Corps déprimé, cunéiforme, partout pubescont (1). 



La forme générale est la même que chez les Miopterti qui suivent, 

 sauf une légère différence en ce qui concerne le prothorax, et la pu- 

 bescence qui revêt le corps entier est plus forte sur les élytres et par- 

 fois (par ex. amiclus) aussi épaisse en dessus qu'en dessous. Dans ce 

 cas, elle est à peine mélangée de poils redressés, tandis que ces poils 

 sont très-apparents chez d'autres espèces (par ex. serius). 



Le type du genre est le Sphœr. cinerascens de Dejean (2). Trois des 

 NiiPHALius de M. Newman (3) en fout également partie. Tous sont du 

 Brésil. 



MIOPTERYX. 



Blwch. in d'ORB. Voy.; Entom, p. 209. 



Palpes courts, subégaux. — Antennes à articles 3-5 très-brièvement 

 épineux, surtout le dernier. — Prothorax subtransversal, rétréci en 

 avant, fortement arrondi sur les côtés, déprimé et muni sur le disque 

 do trois callosités allongées (la médiane droite, les latérales arquées). 

 — Elytres très-planes, graduellement rétrécies et uni-épineuses à leur 

 extrémité; leurs épipleurcs dilatées à leur base, nulles dans le reste 

 do leur étendue. — Pattes robustes ; hanches antérieures et cavités 

 cotyloïdes intermédiaires desMEPuniius; cuisses subpédonculées à leur 

 base, puis renflées en une forte massue ovalairc et comprimée ; 

 jambes assez larges. — Corps déprimé, cunéiforme, pubescent pai'- 

 tout. 



M. B'anchard n'a pas caractérisé ce genre qui appartient à un type 



(1) M. Pascoe ajoute à ces caractères la présence d'un fort bourrelet intra- 

 anlennaire et l'absence d'épines terminales aux jambes, épines qui seraient 

 remplacées par une saillie quadrangulaiie dirigée dans l'axe de ces organes. 

 Clie* le cinerascens, auquel ces particularités soûl empruntées, la tète est, en 

 cll'ct, un peu plus renflée que de coutume entre les antennes, mais c'est trés- 

 pcu de chose. Quant aux épines des jambes, leur extrême brièveté me parait 

 simplement spécifique, et la saillie sur laquelle elles sont implantées esl à peine 

 distincte. 



(2) Cat. éd. 3, p. 352; M. Pascoe, le croyant inédit, en a donné une descrip- 

 tion (loc. cit. p. 480); mais il avait déjà été publié par M. Lucas in Casteln. 

 Voy. d. TAmér. d. Sud; Entom. p. 186, pi. 12, f. 1. 



(■I) N. amictus, seritis, exulus, Newm. Tlic Enlomol. p. 93. C'est à ces in- 

 sectes, ainsi qu'au Miop/eryx cossus, que M. Pascoe, ainsi qu'on le verra plus 

 loin, a proposé de conserver le nom générique do Nephalius. Jen'ai pas adopté 

 celte mesure afin de pouvoir conserver au genre actuel le nom de Mepuritu» 

 iiui, dans ce cas, aurait dû être supprime. 



