Nl£CYDALIDES. 47K 



M. Newman a décrit deux espèces de ce genre dont une seule 

 (ocreatus) lui appartient réellement (1). C'est d'après elle et colles qui 

 lui ressemblent (2) qu'a été rédigée la formule qui précède. Ce sont 

 des insectes d'assez grande taille et de forme assez robuste. Les es- 

 pèces qu'on leur a associées depuis sont plus petites, surtout beau- 

 coup plus sveltes, et à en juger par celles que j'ai sous les yeux et 

 les descriptions, sont des Stenorhopalus, à l'exception d'une seule (3). 



Ces insectes sont exclusivement propres au Cliili. Leur livrée est 

 variée et généralement assez remarquable. 



STENORHOPALUS. 

 Blanch. in G4Y, Hist. d. Chile; Zool. V, p. 4T7 (4). 



Ce sont des HEPH/Esxiorr dont le i" article des antennes est seule- 

 ment un peu plus court que le 3° et le 5° pris isolément, parfois 

 môme presque aussi long que chacun d'eux ; ces organesTsont presque 

 toujours très-grêles. 



En dehors de ce caractère, je ne vois absolument rien qui dis- 

 tingue le genre du précédent. Il présente, comme ce dernier, quelques 

 différences dans la forme générale, celle des antennes et du protho- 

 rax, etc., mais rien qui ne s'efface par des transitions insensibles. 

 Ainsi entendu, il comprend les Plaiynocera (S) et les SiENonnoPA- 



(1) La seconde (macer), que je ne connais pas, est évidemment un Steno- 

 BHOPALCS, d'après la description que M. Newman donne de ses antennes. 



(2) H. pallidicornis. L. Fairm. et Germ. Ann. d. 1. Soc. entom. 1859, p. 493. 

 — violaceipenni?, L. Fairm. et Gcrm. ibid. 1861, p. 105. — Et peut-être : //. 

 versicolor, Philippi, Steltin. entom. Zeit. 1860, p. 250. 



(3) //. nigricornis, L. Fairm. et Germ. loc. cit. 1861, p. 105. Cet insecte, 

 dont je n'ai qu'une femelle (?) entre les mains, est très-svelte et se distingue 

 des espèces typiques par ses tubercules anlennifères presque nuls, son front 

 plus obliqua, ses antennes très-grûles, d'un tiers plus courtes que lo corps et il 

 3» article très-court, «on protliorax plus long que large, i peine riHréci en avant 

 et qui n'a plus conservé que des vestiges dej tubercules discoidauÂ et latéraux, 

 cnlin, par son abdomen fortement dépiimé et élargi à son extrémité. Ce der- 

 nier caractère semble indiquer un mâle, tandis que les antennes sont celles 

 d'une femelle. On voit par cet exemple quelles formes disparates contient en 

 ce moment le genre actuel. 



(4) Syn. Platynoceba, Bluncli. Ibid. p. 471. — HBrH^snoN Novrm., L. Fairm. 

 et Germ., Pliilippi. 



(5) Ces inoectcs sont les plus grands et les plus massifs du genre, quoique in- 

 férieurs, sous ces doux rapports, aux Hepii.estion typiques. Leur unique carac- 

 tère réside dans leurs antennes un tant soit peu plus robustes que de coutume, 

 et dont les derniers articles sont à la fois faiblement épaissis et légèrament an- 

 guleux à leur extrémité : P. ruhri'ceps, lepturoidts, Blanch. loc. cit. p. 472 ; 

 Col. [il. 28, f. 4. — mgriceps, Pbilippi, Stettiu. entom. Zeit. 1860, p. 250. 



