ÉROTYIATES. 75 
contours, sa convexité, son brillant métallique, rappellent une foule 
d'Halticides. Cette première impression s'accentue davantage encore 
par la découverte du sillon basilaire du pronotum, parfois bien mar- 
qué et limité de chaque côté. 
Nous ne pouvons nous ranger à l'opinion de l'illustre Erichson, ni 
des éminents monographes qui l’ont suivi, et considérer les OnesriA 
comme des Halticides. Sans doute, la composition des tarses subpen- 
tamères, la structure des organes buccaux appuient cette manière de 
voir; mais le caractère si important fourni par le rapprochement des 
cavités articulaires des antennes, fait défaut chez les Orsria ; il est 
bien vrai que nous connaissons une Halticide chez laquelle les an- 
tennes sont tout aussi écartées à leur base que chez les Chrysomèles; 
mais cette anomalie, la seule que nous connaissions, coïncide avec 
une organisajion si complétement identique avec celle des Halticides, 
qu’il est impossible d’éloigner de ce groupe le type exceptionnel qui 
nous le présente. 
La même raison n'existe pas pour les Oresrra, puisque rangées à 
côté des CrepinoperA, elles présentéraient, par la conformation des 
cuisses postérieures, uné anomalie au moins aussi saillante que celle 
de l'insertion des antennes. En outre, si l’on considère les pattes des 
Oresria dans leur ensemble, on peut se convaincre que ces organes, 
par leur brièveté, leur gracilité, ne sont pas appelés à rendre les 
‘ mêmes services que ceux dont sont doutes les Halticides. Enfin, pour 
autant que nos souvenirs soient exacts, nous n'avons rencontré dans 
l'immense tribu des Galérucides aucun type chez lequel les yeux fus- 
sent grossement granulés, ce qui est le cas chez les OrESTIA et ce qui 
indique, ainsi que chacun le sait, un genre de vie différent. 
La présence de sillons longitudinaux et transversal au pronotum, 
qui nous porte de prime abord à rapprocher les Orestia des Haltici- 
des, devrait avec plus de fondement nous faire penser aux Endomy- 
chides; car, si l’on veut bien y regarder dé près, on observera que 
les sillons longitudinaux, au moins dans l'O. alpina, dépassent en 
avant le point où le sillon transversal vient les couper perpendicu- 
lairement. Cette disposition est en quelque sorte normale chez les 
Endomychides et inconnue chez les Halticides. 
Quoique nous n'ayons pas non plus suivi la manière de voir du 
Prof. Gerstaecker, il est plus difficile d'en exposer les motifs. Les 
Onestia ne présentent le facies, la forme générale d'aucun des nom- 
breux types que nous avons eus à examiner en étudiant la Tribu des 
Eumolpides. Ceux-ci ont le corps plus massif, moins long, moins dé- 
primé, pourvu ordinairement de pattes longues et robustes; les cro- 
chets des tarses sont presque toujours ou bifides, ou appendiculés, 
simples dans trois types seulement, et ces types n’ont pas la moindre 
analogie avec les Onesria. Dans aucun Eumolpide, nous n’avons 
trouvé des élytres subacuminées en arrière, comme cela a lieu dans 
