ENDOMYCHIDES. 85 
mœurs et qui ne font pas partie de ce groupe. C’est à peu près à cette 
époque que parut la 2° Edition du Catalogue du comte Dejean; les 
65 espèces de sa riche collection sont réparties en des genres nom- 
breux, dus pour une bonne partie à M. Chevrolat, mais dont les ca- 
ractères n'ont pas été publiés, Germar, à l’article Euworpaus de l’En- 
cyclopédie d'Histoire naturelle d’'Ersch et Grober, reprit l'étude de 
cette Famille dans son ensemble et créa le genre AmpHisTeRNUS. Parmi 
les nombreüses publications qui suivirent, les unes ne contiennent 
que la description d’espèces encore inconnues et peuvent être passées 
sous silence dans ces généralités ; d’autres, plus importantes, ont rap- 
port soit à la délimitation et à la division systématique de la famille, 
soit à la création de genres nouveaux. A de courts intervalles, on vit 
apparaître les travaux de MM. Redtenbacher (1), Mulsant (2), Costa (3) 
et Le Conte (4). Enfin, en 1857, époque qui doit marquer dans l’his- 
toire scientifique des Endomychides, des travaux plus étendus furent 
publiés presque simultanément en Allemagne et en France. Et d’a- 
bord, nous rappellerons pour mémoire la notice de M. J. Thomson 
intitulée : « Description d’un nouveau genre de la Famille des Eu- 
morphides » (5), l'auteur n'a pas reconnu que cette coupe générique, 
distincte des Eumorpaus par le prosternum, avait déjà été signalée 
par Germar sous le nom d’AMPHISTERNUS. 
Le tome XXIII des Archives d'Histoire naturelle, fondées par Wieg- 
mann, contient un travail important du Prof. Gerstaecker, sous le 
titre de : Essai d'une division systématique des Genres Eunorraus et 
Exnomycaus (6). Là, se trouvent exposés les caractères généraux de 
la Famille et sa division en différents groupes, la création de genres 
nombreux établis sur des caractères positifs. C’est, en un mot, le pro- 
drôme de la Monographie des Endomychides que l’auteur allait pu- 
blier l’année suivante. 
En France et à peu près à la même date, Guérin-Méneville insé- 
rait dans les Archives entomologiques un Mémoire intitulé : Matériaux 
Pour une Monographie du groupe des Eumorphides et plus spéciale- 
ment du genre Eumorrnus (7). Ces recherches déjà faites et manus- 
crites en 4834, au rapport de l’auteur, contiennent la description des 
espèces du genre Eumorpaus connues de l’auteur, et, en outre, quel- 
(1) Tentamen dispositionis generum et specierum Coleopterorum pseudotri- 
merorum Austriæ, dans Germar Zeitsc. f. d. Entomolog. t. V, p. 113, 1844. 
(2) Histoire naturelle des Coléoptères de France, Sulcicolles, Paris, 1846. 
(3) Fauna del regno di Napoli, Endomichidei, Naples, 1849. 
(4) Synopsis of the Endomychidæ of the United States, dans Proc. of the 
Acad. of the N. Sc. of Philadelp. VI, p. 357-360, 1853. 
() Archives entomologiques, I, p. 133-157, 1857. 
(6) Wiegm, Arch. f. Naturgesch. t. XXII, 1, p. 211-243, 1857. 
(7) Archiv. entomolugiq. t. I, p. 237-280. 
