partie des caj ; ailleurs, ses lobes ou plutôt les pinceaux de poils qui les 

 terminent, dépassent plus ou moins le bord antérieur du menton. Elle 

 est entière ou peu s'en faut chez les Platyceiics, les Syndésides, les 

 yEsalides et les Sinodendron ; ces derniers, par une exception isolée, 

 l'ont, en outre, située au sommet du menton. Celui-ci recouvre aussi les 

 mâchoires dont le lobe externe le dépasse plus ou moins fortement chez 

 les mâles, mais en variant à cet égard comme la languette. Sauf chez 

 les Figulides, le lobe interne dans le même sexe est également inerme, 

 lamelliforme, pénicillé, très-court et ne semble être qu'un appendice du 

 précédent à la base duquel il est accolé. Mais chez les Figulides des 

 deux sexes et les femelles d'un assez grand nombre de genres (Puoli- 

 DOTDs, Lampwma, Doiicus), il prend la forme d'un crochet corné, grcle, 

 très-aigu au bout et comme enfoui dans un pinceau de poils. Le grand 

 développement des mandibules chez la plupart des mâles forme un des 

 traits les plus saillants de l'organisation de ces insectes. Mais elles va- 

 rient tellement sous ce rapport, comme sous celui des formes, qu'on n'en 

 peut rien dire de général, si ce n'est qu'elles sont dépourvues de dent 

 molaire à leur base. Entre ces organes s'avance une saillie dont la 

 grandeur, la direction et la forme varient à l'inGni, non-seulement selon 

 les genres, mais selon les espèces. Celte saillie intcrmandibulaire, qui 

 n'a pas fixé l'attention des entomologistes autant qu'elle le mérKe (i), 

 est formée par un prolongement du chaperon et le labre soudés en- 

 semble avec ou sans suture apparente, quelquefois presque par le labre 

 seul. Ce dernier n'est libre et mobile, comine dans les Coléoptères en 

 général, que chez les jTîsalidcs cl les Sinodendrides (â). 



La tète étant nécessairetnont développée en raison des mandibules est 

 généralement plus forte chez les mâles que chez les femelles; son vo- 

 lume est énorme chez quelques-uns d'entre eux. L'épistome ou cha- 

 peron est toujours confondu avec le front sans aucune trace de suture. 

 Les yeux sont latéraux, rarement (Syndésides) gros et globuleux, en- 

 tiers (Platyckuus, iîisALUS, SiNODEiSDRON, ctc), imparfaitement {Lo- 

 CANos, etc.) ou entièrement (CuiAsoGNATUos, Ryssonotus, etc.) divisés. 

 Ceux des femelles sont toujours rapprochés do la base de la lêle ; chez 

 les mâles, ils s'en éloignent d'autant plus que la télé est plus grande. 

 Les antennes sont le plus souvent brisées à partir du deuxième article, 



(1) M. Burmeistcr seul (IlancU). d. Entom. V, p. 311) a insisté sur oe point. 

 Il fait remarquer avec raison que cette parliciilarilé est exclusivement propre 

 au\ Lucanides, que la saillie en question s'interpose d'autant plus fortement 

 entre les mandibules que celles-ci sont plus développées, et qu'elle a pour ré- 

 sultat, dans la majeure partie des espèces, de rendre impossible le rapproche- 

 ment de ces organes h leur base. Mais après avoir émis ces idées fort justes, il 

 ne me parait pas avoir tiré de cette saillie un parti suffisant. Je crois que c'est là 

 qu'est en grande partie la clef do la classification des Lucanides. 



(2) Suivant M. Burmeistcr, il en serait de mfme chez les Figulides, mais je 

 ne suis pas d'accord avec lui h cet égaid, ainsi qu'on le verra plus loin. 



