lOCAItlDKS. 9 



tnents, d'abord mous et de couleur ferrugineuse, se sont raffermis et 

 ont acquis leur couleur définitive (i). 



Les Lucanides sont répartis dans toutes les régions du globe, mais 

 très-inégalement, surtout quant aux genres. Ils sont peu variés, gcné- 

 riquement parlant, aux Indes orientales, où ils se bornent aux Ldcands, 

 DoBcus et aux Figulides. Mais le nord-est de l'IIindoslan forme le 

 centre d'une vaste région où les espèces des deux premiers genres en 

 question sont sans rivales par leur nombre, leur taille et la variété de 

 leurs formes. L'Afrique n'a'en propre que le genre Colopuon. L'Amé- 

 rique du Sud est la patrie exclusive des Chiasognatliides ; ses Dorcds 

 ont un faciès particulier, et elle possède en outre deux formes, les Stuep- 

 TOCEUDS et les Hexaphyllum, qui n'ont leurs analogues que dans les 

 Lamphima de l'Australie et les Syndesus de la Nouvelle-Zélande. L'Eu- 

 rope et l'Amérique du Nord ont en commun les Platycerus, les Ce- 

 nuciirs et les Sinodenduon. Le genre jEsalus n'a encore été rencontré 

 que dans le premier de ces pays. 



Cette tribu correspond , comme personne ne l'ignore, au genre Lo- 

 cANus de Linné. Les auteurs assez nombreux qui l'ont traitée dans son 

 ensemble, peuvent se ranger dans deux catégories. Les uns, tels que 

 Lalrcille (2), MM. Wcstwood (r.) et Brullé(i). n'y ont établi aucune 

 division. Les autres, tels que MM. Mac-Leay («), De Casteinau (e), 

 Hope (7) et Burmeister (s), l'ont partagft en plusieurs groupes secon- 

 daires. Ce dernier en établit sept que je conserve sous les noms qu'il 

 leur a imposés, mais en faisant de notables cliangemenls à la composition 

 de la plupart d'entre eux, et aux caractères de tous. 



(1) M. liellicr de la Cliavigncrio (Ann. d. I. Soc. entoni. 1846; Bull. p. X!tv]n) 

 rapporte le fait très-curieux de plusieurs co<iues en terre, trouvées au cœur do 

 l'hiver, à un mètre do profondeur, parmi les racines d'un trône ; elles présen- 

 taient une ouverture à leur partie supérieure et contenaient chacune un Lucanus 

 cnprcolus i l'état parfait. 11 se demande, il ce sujet, si cet insecte u'hivernerail 

 pas. N'étaient-co pas plutôt des individus transformés dans l'arrière-saison, et 

 i|ni attendaient, à. l'abri du froid, le retour de la chaleur? On ne comprend 

 pas bleu (ju'un Lucanide à l'état parfait puisse fabriquer une coque en terre, sur- 

 tout quand il est pourvu do longues mandibules, comme l'espèce en question. 



(2) Règne auim. éd. 2, IV, p. 576. Latreillc en a fait autant dans tous ses ou- 

 vrages antérieurs. 



{^) « Descriptio gcncrum nonnulloruni e familia Lucanidarum cum tabula sys- 

 teniatica familia! notulis illuslrata. » Ann. d. Se. nat. Sér. 2, 1, p. 112. 



(i) llisl. nat. d. Ins.; Col. III, p. 421. 



(5) Hone cnlom. I, p. 95. 



(fi) Ilist. nat. d. Col. Il, p. 168. 



(7) A Calalog of Lucanoid Coleoptera, in-8» 31 p. London, 1845. 



{&) llandb. der Enlom. V, p. 3tl. M. Reicbe (Anu. d. 1. Soc. ont. Sér. 3, 1, 

 V- 67) a publié des remarques critiques sur quelques-unes des espèces décrites 

 par M. Burmeister. 



