|g PECTINICOBJIES. 



Mandibules à peine do la longueur de la tête ou plus coutIcs, redressée» 

 des leur base, dilatées cl échancrées au bout, munies en dessous de 

 fortes dents, glabres en dedans. — Tcle petite. — Antennes plus 

 courtes. — Jambes aniéricures sans dilatation ni pinceau de poils ù leur 

 extrémité interne ; les épines des quatre postérieures plus fortes. 



Beaux insectes, de taille moyenne, glabres, sauf aux mandibules des 

 mâles, et ornés de couleurs éclatantes passant du vert doré au bleu plus 

 ou moins pur. l.e genre est propre à l'Australie et a pour type le Le- 

 Ihrus œncus de Fabricius, mais les autours sont dans le plus grand dé- 

 saccord sur le nombre de ses espèces (i) dont la synonymie est, par 

 suite, dans une confusion qui attend un juge compétent pour être 

 éclaircie. 



STREPTOCERUS. 



(Dei.) L. Faihu., Ann. d. l. Soc. entom. l&^O, p. 53. 



Mâle : Menton en carré transversal. — Languette dépassant le men- 

 ton, — Valpes assez robustes; le dernier article de tous oblongo-ova- 

 laire, les autres en massue ; le 2° des maxillaires aussi grand que les 

 deux suivants. — Mandibules un peu plus longues que la tète, glabres, 

 comprimées, en dcmi-ccrclc irrégulier, redressées et tronquées au bout, 

 trancbanies et dentées en dessus. — Saillie inlermandibulaire 1res- * 

 longue, oblique, en carré allongé, à moitié formée par le labre, non 

 cachée par les mandibules. — Tète transversale, cxcavée en avant, avec 

 le chaperon rétréci, parallèle et presque vertical. — Yeux transversaux, 

 non saillants, indivis. — Antennes médiocres; leur 1"' article grêle, 

 arqué, dilaté au bout, un peu plus long que la tige ; les quatre derniers 

 de celles-ci formant une massue sublransversalc, à articles décroissant 

 graduellement. — Prolhorax convexe, transversal, coupé carrément en 



(1) Voyez, par ordre de date : Mac-Lcay, Horœ ent. I, p. 100. Il décrit quatre 

 espèces : L. aurata Lulr. ,Latreillei M. L., œnea Fab., pygmea U: L. — Rcielie, 

 Bev. zool. 1841, p. &0; suivant lui, les espèces se réduiraient à deux : L.œnea 

 Fab., dont les précédentes, ainsi que la L. fulgida Bolsd., no seraient que dss 

 variétés, et une nouvelle : L. Micardi. — Erichs. Arch..l8i2, I, p.J08. Dans 

 une note sur ce travail de M. Reiche, il admet six espèces : L. Lat'reillei M. L., 

 splendens Er.^ fulgida Boisd., ruIUans ET.,viridis Er., pins deux douteuses: 

 L. œnea Fab., pygmea M. L. — Burmeist. llandb. d. Eut. V, p. 411. M. Bur- 

 meister reconnaît huit ('spéccs : Latreillei M. L., rutiluns Er., splendens Er., 

 fulgida Boisd., œnea Fab., varians Gerin., cullridens Burm., Micardi Reiche, 

 plus le viridis d'Erichson^ qu'il laisse de côté, ne l'ayant pas vu en nature.— 

 Dans un travail postérieur h tous ceux qui précèdent, M. Reiche (Ann. d. l. Soc. 

 ent. 1853, p. 83) persiste dans son opinion primitive. Je me borne à ce simple 

 exjiosé, n'ayant pas d'avis arrêté sur cette question. — En dehors des auteurs 

 mentionnés dans cette note, il n'existe, A ma connaissance, que les espèces sui- 

 vantes de décrites : L. Tasmaniw, subrugosa, smnpivosa, purpurascens, ni^ 

 gricoUis, Hope, Cat, of Lucan. p. 27 ; toutes me paraissent douteuses. 



