taille, SCS formes générales et quelques caractères, représente ici les 

 Odontoladis du genre précédent, forme le type du genre MAcnoGNA- 

 iHus de M. Hopc. Les mandibules sont, en effet, énormes chez les 

 mâles, horizontales, llcxucuscs, en tenaille au bout avec une forte dent 

 interne à la base et plusieurs autres au-delà ; le labre très-grand, sub- 

 verlical, ovalaire et cilié ; la létc munie en avant d'une saillie (chaperon) 

 horizontale et bidentée, et d'une grosse dent obtuse en arrière des 

 yeux ; le prothorax bi-épincux de chaque côté; les jambes antérieures 

 dentées dans toute leur longueur, avec une saillie fourchue au bout; 

 enfin, la saillie prostcrnale en cône obtus. 



Avec des caractères en grande partie semblables, les Platyprosopds 

 du même auteur s'en distinguent par leurs mandibules moins longues, 

 en forme de pinces, sans dent transversale à la base, leur saillie inter- 

 mandibulaire transversale, horizontale, rarement {nepalensis) inclinée ; 

 leur tête et leur prothorax sans dents latérales, et leur saillie proster- 

 nale plane et tronquée au bout. Tous sont indiens et de plus ou moins 

 grande taille (i). 



Les DoncDS vrais ne se distinguent de ces Platyprosopus que par 

 leur corps plus étroit, parfaitement parallèle ; leurs mandibules pas plus 

 longues que la tête, en tenaille et surmontées d'une seule dent inclinée 

 en dedans ; leur labre en carré transversal, horizontal et séparé du cha- 

 peron par une suture ; leurs yeux presque entièrement divisés, et leurs 

 pattes proportionnellement un peu plus courtes. Les femelles ont ordi- 



dc M. Hopc à la suite ; mais je ne saclie pas qu'il l'ait décrite nulle part. Cet 

 insecte est un Cladocnatiius pour M. lîurmeister. 



(1) M. Hope ne comprend dans ce groupe que des espèces à corps déprimé 

 et plus ou moins large, telle que la sai(/a et espèces voisines ; mais je ne vois 

 aucune raison pour ne pas y réunir d'autres de forme plus convexe, dont le 

 nepalcnsis peut élro regardé comme le type. Ces dernières forment le passage 

 du groupe précédent a celui-ci, et doivent, d'après cela, être placées en tète 

 de ce dernier. Telles sont: L. nepalensis, Hopo in Gray, Zool. Miscell. I, p. 22 

 (var. o" : similis Hope, Chevrolatii Chenu, Parryi, Hopo, Cat. of Lucan. p. 20 

 {Dec Hexarthrius Parryi supra). — Rafjlesii, Hopo, Trnns. of tho Linn. Soc. 

 XVIII, p. 588. — Les L. Mac-Leayi, Spencei, Parryi et butbosus que M. Hope 

 (Cat. of Lucan. p. (i) rapporte encore à cette division me sont inconnus. — A ses 

 vrais l'LATYpnosoi'us appartiennent les espèces suivantes : L. Titan, Boisd. Faun. 

 d. l'Océan. Il, p. 237, Col. pi. G, f. 19. — bmephalus^ Perty, Col. Ind. or. p. 36 

 (d"/.- Briareus Hope; 9 rugifrons Hoiie). — iiuhahis, Perty, loc. cit. p. 35 

 (O" eurycephaius Burin.) . — saiga, Oliv. Ent. loc. cit. pi. 5, f. 18 (o" L- elaphus 

 Herbst, nypaetos, fako DeCasteln.; Reichei Hope; $ '? L. inermis Fab., lati- 

 coltis Thmih., vitulus Hopc). — cribriceps, Chevrol. Rev. zool. 1841, p. 224 

 (cf ori/a!Burm.,mo(t)MMslIope). — Plat, platymelus, Hopei, Saunders, Trans. 

 of the ent. Soc. %'' ser. 111, p. 49, pi. 3, fig. 7-8. — jDorc. concolor, Hombr. et 

 .laquin. Voy. au piMc Sud, Ent. Col. pi. 9, f. 10.— Les L. Antœus, Chevrolatii, 

 punctilubris, Ulaiichardi, dtibius, incerlus et indeterminatus que M. Hope rap- 

 porte encore à ce groupe, ne sont probablement pour la plupart que des variété^ 

 (i« quelijues-unes des espèces qui préeèdent^ 



