6) làubllicobrbs. 



A la coUncidence, déjà si remarquable, de cet arrangement des Stig- 

 mates avec la slruclurc des mâchoires chez les larves, s'ajoutent, chez 

 les insccies parfaits, d'aulres particularités moins constantes, mais dont 

 il n'y a pas d'exemples parmi les Lamellicornes picuroslicliques, telles 

 que : la dilatation du chaperon en avant et sur les côtés ; sa séparation 

 du front par une suture .anguleuse à sommet dirigé en arrière, la con- 

 version des mandibules en deux lames membraneuses, l'emboitemcnt 

 du 2e et même du 3» article de la massue antennaire par le i^', etc. 

 D'autres caractères, très-sujets à varier dans la légion en question, sont 

 ici immuables. Ainsi, la languette est toujours séparée du mcnlon et 

 les palpes labiaux sont insérés entre elle et ce dernier ; la massue an- 

 tennaire, en aucun cas, ne compte plus de trois articles; les crochets 

 des tarses, à une seule exception près (Temnoplectkon), ne sont jamais 

 ni inégaux, ni fendus à leur extrémité, ni dentés en dessous. Si l'on 

 ajoute à cela que toutes les espèces, sauf le groupe peu nombreux des 

 (ilaphyrides^ sont saprophagcs et stercoricoles ou épigées, on aura la 

 conviclion qu'on est ici en présence d'une modification particulière du 

 type général des Lamellicornes, et que celte légion, ainsi que la suivante, 

 sont deux groupes primaires réellement naturels. 



En outre des lobes non soudés entre eux de leurs mâchoires, leurs 

 larves n'ont guère d'autres caractères communs qu'un sac distinct à 

 l'extrémité de l'abdomen, des bourrelets transversaux sur les segments 

 prothoraciques et abdominaux antérieurs, l'anus constamment trans- 

 versal et des mandibules dentées au bout. Toutes paraissent accomplir 

 plus ou moins rapidement leurs métamorphoses. 



La légion correspond aux Coprophages, aux Arénicoles et à une 

 partie des Anlhobies de Latreillc ; aux Pétalocères saprophagcs (moins 

 les Dynastidcs) et aux Glaphyrides de M. MacLeay ; enfin, aux Lamel- 

 licornes stégopyges (moins les Pectinicornes) et à une partie des An- 

 Ihobies de M. Burmeistcr (i). Quoique beaucoup moins riche en espèces 

 que la légion suivante, elle est subdivisibic en un plus grand nombre de 

 tribus. J'ai adopté toutes celles établies par Ericbson, mais en les dis- 

 posant dans un autre ordre. 



la 6e inclusivement, ne semblent pas différer, quant à leur structure, de eeui 

 des quatre premières paires des Lamellicornes pleurostictiques dont on peut se 

 faire une idée en jetant un coup-d'œil sur la figure (lue Sprcngcl (De paît. quib. 

 Ins. spirit. duc. Tab. I, f. 9) a donnée d'un do ceux du Melolontha vulgaris. U 

 premier subit de nombreuses modilicalious; il est, par exemple, oblongo.-ovalo 

 chez les Geotuupes ; plus étroit et plus long chez les Oniticellds ; tellemeiil 

 allongé chez les Onitis, qu'il n'est plus séparé de son correspondant du cété 

 opposé que par un faible intervalle, etc. Il est ù. regretter que ces organes soient 

 encore si peu connus chez les Coléoptères en général. La famille actuelle est 

 un exemple du parti que la classilication pourrait en tirer. 

 (1) Handb. d. Ent. Y, p. 302, et IV, p. 1. 



