COPBIDES. 97 



labiaux plus ou moins dilatés. — Chaperon de forme variable , ainsi 

 que son armalurc; front rauni ordinairement ciicz les mâles d'une, 

 très-rarement de deux cornes; chez les femelles, d'uift carène transver- 

 sale. — Yeux rarement divisés plus d'à moilié ; leur portion supérieure 

 assez grande. — Antennes de neuf (i) articles, le 1" Irès-grand; leur 

 massue ovale ou oblongue, quelquefois assez allongée chez les mâles ; 

 SCS deux 1»" articles nullement ou à peine concaves. — Prothorax grand, 

 convexe, de forme variable, excavé, cornu ou tubercule en dessus chez 

 les mâles, impressionné ou muni d'une carène transversale chez les fe- 

 melles. — Elylrcs plus ou moins courtes, convexes. — Pâlies robustes ; 

 jambes antérieures fortement tri- ou quadridenlées ; les quatre posté- 

 rieures très-clargies et tantôt tronquées et ciliées, tantôt digilées au 

 bout. — Tarses antérieurs grêles et médiocres dans les deux sexes (2); 

 les quatre postérieurs plus ou moins larges et très-ciliés; leur 1" ar- 

 ticle parfois notablement plus long que les autres ; crochets petits. 



Pjgidium en triangle curviligne.— Métasternum parallélogrammique, 

 plane ou légèrement bombé, assez souvent déprimé; raésosternum 

 très-court. 



Grand et beau genre, mais d'une étude difficile par suite de la mul- 

 tiplicité de ses espèces, des différences très-prononcées qui existent en 

 général entre les deux sexes et des modifications considérnliles qu'é- 

 prouvent l'armature de la lèle et celle du proihorax. On l'a déjà divisé 

 en plusieurs genres qui me paraissent avoir besoin d'un nouvel examen 

 avant d'être admis d'une manière définitive et que je réunis provisoire- 

 ment. M. Hope en a, le premier, proposé quatre, sous les noms de Uo- 

 LocKPUALus, DiciiOToiuius, Catuabsius et Heliocopris. Al. Uurmeister 

 ne les a regardés que comme des sous- genres et a établi quatre nou- 

 velles coupes de même valeur : Cmalcocoi'Bis, Sblenocoi'ius, IIomo- 

 coi'ius et CopTODACTYi.A. Enfin, Erichson, rejetant presque tous ces 

 noms, répartit ces insectes en cinq genres qu'on peut disposer de la ma- 

 nière suivante, en commençant par ceux qui se rapprochent le plus des 

 Camuidium qui précèdent. 



et 23. — CiuLcocopnis, Selenocopbls, Homocopris, Coptodactyla, Biirm. Gen. 

 Ins. Tab.27. — Buachycopuis, llaldom. Procecd. ofthe Acad. of Pliilad. III, 

 p. 125. — 0.\THERUS, PiiNOTUs, Eiiclis. Arch. 1847, I, p. 109 sq. 



(1) Une seule espèce décrite (C. Hesperus Oliv. ou smaragdina, Perty, Del. 

 anim. art. Bras. p. 42, pi. 9, f. 3) n'eu a que huit, et c'est en mùrae temps la seule 

 du gciiie qui soit ornée de couleurs miStalliques. Son facics est en outre telle- 

 ment différent de celui des autres espèces, qu'elle doit former un genre à part. 



(2) Suivant Ericlison (Deutsclil. Ins. III, p. 76Ô, note), ils manquent chez le 

 niMe d'une espèce inédite (C. bklentula Klug), tandis que la femelle en a de 

 grandeur ordinaire. Une autre espèce de l'Australie, également inédite (C. 

 ema/id), sur laquelle M. Burmeistcr a fondé son sous-genre Coptodactyla, en 

 manque, à ce qu'il parait, dans les deux sexes. Mais, de l'aveu de ces auteurs, 

 CCS deux espèces doivent former autant do genres distincts. 



Coléoptères. Tomo LU. 7 



