168 lAHELtlCOTtHES. 



Les organes buccnux, sauf I» languette, sont plus constants dans Icuf 

 forme que ceux des Lamellicornes laparoslicliques, en ce sens qu'ils ne 

 présentent pas de différences aussi prononcées que celles qui existent 

 sous ce rapport, par exemple entre un Copride et un Trogide. Jamais 

 non plus ils ne sont fortement débordés par le chaperon, du moins sur 

 les côtés. La massue antennaire n'a plus rien de fixe ici dans sa compo- 

 sition ; le nombre de ses articles varie de trois à sept, et il n'y a pas 

 d'exemples que le ler de ceux-ci emboîte les suivants. Le propygi- 

 dium est toujours soudé au 5» arceau ventral de l'abdomen, avec ou 

 sans suture; le premier de ces deux cas est la règle. Quant aux cro- 

 chets des tarses, les modifications qu'ils subissent sont très-nombreuses, 

 mais dans deux Iribus seulement, celles des Mélolonlhides et des Ruté- 

 lides ; ailleurs ils sont en général simples. Enfin ces insectes sont pour 

 la plupart thalcrophages , et ceux qui ne le sont pas, les Dynasiides, 

 vivent de substances végétales mortes et plus ou moins altérées, mais 

 non de matières stercoralcs. 



La légion comprend les Xylophiles, les Phyllophages, une partie des 

 Anthobics et les Mélilhophiles de Lalreillc; les Pétalocères thaléropha- 

 ges de M. MacLeay, moins ses Glaphyrides et en y ajoutant ses Dy- 

 nasiides; enfin, les Lamellicornes phanéropygcs de M. Burmeister (i) 

 et le reste de ses Anthobics. Les quatre tribus que j'y admets avec 

 Ericbson (2) se reconnaissent aux caractères suivants : 



b Les trois derniers stigmates abdominaux divergeant fai- 

 blement. Mëlolomtbipu. 



IL Les trois derniers stigmates abdominaux divergeant forte- 

 ment. 



iibleraent en dehors do cette direction, quoique moins que dans les autre» 

 tribus. La vérité est que les trois stigmates arrondis divergent de dedans en 

 dehors, seulement à des degrés divers. Eiichson a omis de dire que le 3» ap- 

 partient souvent au propygidium ou 7« arceau dorsal. 



Quant à M. Burmeister, je no comprends pas bien la description qu'il donne 

 (Handb. d. Ent. V, p. 2) des stigmates abdominaux de ces insectes. Après avoir 

 dit que le l»"' est ordinairement invisible, il ajoute : « Les 2, 3 ou 4 qui suivent 

 sont placés sur la membrane connective des segments abdominaux du même 

 nom et se font remarquer par leur grandeur et leur forme allongée. Les Célo- 

 nides en ont 2, les Oryctides 3, les Mélolonlhides et les Trichides 4 sur les 

 points indiqués. Les 4, 3 ou 2 autres stigmates sont plus petits, plus arrondis et 

 situés, non sur la membrane connective entre les deux segments dorsaux et 

 ventraux, mais sur la partie cornéi: même de ces derniers. » Je ne connais au- 

 cune espèce qui^ait plus ou moins de 4 stigmates oblongs et 3 arrondis, et Je 

 n'en conuais pas davantage qui en aient parmi les premiers plus d'un situé sur 

 la membrane connective. 



(1) Handb. d. Ent. V, p. 301. 



(2) Katurg. d. Ins. Deutschl. UI, p. 565. 



