3^9 lahellkoqkbs. 



anomala; 



(Koeppe) Sahoobi, The Entom. usef. Comp. éd. l, p. 191 (1). 



Dans l'état actuel de la science, il est impossible de dénnir ce genre 

 autrement que par des caractères négatifs, tant sont multipliées les mo- 

 diPications que présentent le faciès et presqu^^us les organes de ses 

 nombreuses espèces (2). ^ 



, Il comprend toutes les Anomalides qui n'ont pas le chaperon muni d'une 

 saillie en avant, comme les RuiNYPTiA, Diisouuina et Amsoplia ; les 

 pattes postérieures pas beaucoup plus fortes que les antérieures comme 

 les PHYLLOPEniBA ; le prolhorax muni en arrière d'une saillie verticale 

 comme les Mihela ; enfin les épimères. mésQllioraciques arrivant au ni- 

 veau du bord antérieur des élytres comme les Popilia et genres voisins. 

 A quoi l'on peut ajouter comme caractères positifs mais sujets à ex- 

 ception, que ces insectes ont les organes buccaux pareils a ceux des 

 PuvLLoPERTiiA; le chaperon parabolique ou carré et arrondi aux an- 

 gles et rebordé; la massue anlennaire assez longue chez les mâles et 

 oblongo-ovale chez les femelles; les pattes plus ou moins robustes; le 

 gros crochet des antérieures épaissi chez les mâles ; enfin une forme 

 généralement assez courte , plus ou moins evalairc , avec leur surface 

 supérieure, et assez souvent l'inférieure aussi, glabres. 



hirlella, Brullé, Expéd. d. Morée ; Entom. p. 177. — nmieliacn, Walll, Isis, 

 1838, p. 457. — Esp. de Sibérie : P. arcuatri, Blancli. Cat. d. Col. d. Mus. d, 

 Paris, I, p. 179. — Esp. de Perse : P. mesopot arnica, Blancli. loc. cit. p. 178. . 

 — Esp. africaines : P. brevis, œgyptiaca, Btancli. ibid. — Esp. du Japon: 

 P. octocostala, Burm. Handb. d. Entom. IV, p. 243. — Esp. du Mcxi(iue :P. 

 villosella, Moreleliana, Blanch. loc. cit. p. 179. 



(1) Syn. EucHi.on», Mac-Lcay, Hors; ont. I, p. 147; ce nom^ qui a paru ca 

 1819 avec accompagnement de caractères, a la priorité sur celui cI'Anomau, et 

 quelques auteurs, tels que Latrcillo et M. De Castelnau, lui ont donne la préfé- 

 rence sur ce dernier. Mais il convient si peu au genre entier, (|ue j'ai cru devoir 

 me conformera l'opinion de MM. Burmiiister, Erichson, Itlancbard, etc. — 

 Aproktebna, Hope, Proceed. of the Zool. Soc. 1839, p. 67. — Riiombonvx, Hope, 

 The Col. Man. I, p. 106. — Hoplopus, Casteln. Mag. d. Zool. 1ns. 1832, pi. 20 

 (Anisonchus, Dej Cat. éd. 3, p. 174). — Rhwoplia, Hetehoplia, Spilota (Dej.)< 

 Burm. Handb. d. Entom. IV, p. 232, 233 ( t 266; ces trois coupes ne sont, pour 

 M. Burmcister, que des sections et non des genres distincts. — Calustetiius, 

 Pacuïstethus, Adoiietosuma, Blancli. Cat. d. Col. d. Mus. d. Paris, i, p- 198, 

 201 et 234. — Popilia pars, Kewm. 



(2) Il n'est même pas possible de définir exactement la plupart des sections 

 qui ont été établies dans le geine. M. Burmeister en admet neuf, M. Blanchard 

 (loc. cit ) (inalorze. Celles de ce dernier .sont trop brièvement caractérisées, et 

 la forme du menton y joue un trop grand rôle. La ditlërence qu'il signale dans 

 l'insertion des palpes labiaux m'échappe; je trouve ces organes insérés partout 

 dg mùme duus toutes les çsjiOcçs (jui me sont connues, 



