S90 lAMElLICOBKBS. 



les mêmes retraites que les Lamellicornes crépuscalaires en gèrtèïal. 

 La plupart des Cyclocepdala et les Agaocepbala seules sont diurnes 

 et vivent sur les fleurs. Le vol do ces insectes est naturellement très- 

 lourd et, pendant cet acte, ils soulèvent et écartent plus ou moins leurs 

 élytres, sans les étaler complètement. 



Leurs larves (i) sont, en quelque sorte, intermédiaires entre celles 

 des Mélolonlhides et celles des Cétonides, mais plus voisines de celles- 

 ci. Elles ont, en commun avec les premières, des sillons transversaux 

 bien marques sur les segments du corps et la présence d'un sac dis- 

 tinct sous lequel est située Touvcrturc anale ; avec les secondes, uhe 

 forme proportionnellement plus courte, la téie plus étroite que le tronc, 

 et des mandibules dentées et munies en dehors d'une surface Striée 

 transversalement. Outre les petites épines dont elles sont munies, 

 comme de coutume, par places, toutes celles qu'on connaît, surtout les 

 espèces exotiques, sont plus ou moins velues. 



Ces larves vivent dans le bois vermoulu, les vieilles souches, le ter- 

 reau riche en humus ou parmi les racines des végétaux. Dans leur jeune 

 âge, elles paraissent se conlenter de substances décomposées, mais, 

 plus tard, elles attaquent les parties vivantes des végétaux et peuvent 

 devenir plus ou moins nuisibles. Comme toutes celles des Lamellicornes 

 pleuroslictiques, elles mettent plusieurs années à opérer leur croissance 

 et s'enl'erment dans une coque lorsque le moment de leur métamor- 

 phose en nymphe est arrivé. 



La tribu est un peu moins riche en espèces que celle des Rutélides ; 

 la majeure partie de ses genres sont particuliers à l'Amérique; la plu- 

 part des autres sont à peu près également partagés entre l'Afrique et 

 les Indes orienlales ; l'Australie en a quelques-uns en propre ; quatre 

 seulement (Pentodon, Caixicnemis, PHYLLOonAinos, Oivïcies) ont 

 des représentants en Europe. 



Elle correspond à une portion des Xylophilcs de Latreille (s), qui 

 l'avait altérée en y comprenant une partie des llutélides à lui connues. 

 M. Mac-Lcay (s) est le premier qui l'aie uettement limitée, en lui 



(1) La mieux, ou plutôt la seule bien connue, est celle de l'Orycles nasicornis 

 d'Europe, qui a été souvent décrite et figurée ; voyez surtout : Swammeidam, 

 Bibliu n:it. 1. p. 300, pi. 27, f. 1-5, et pi. 28, f. 4 et ; Rœsel, Insekt.-Belust. 

 II, n» 5, p. 41, iil. 6, f. 1-4; Do Haan, Mém. sur les métam. d. Col. p. "» 

 pi. 1, f. 1; Mulsant, Col. d. France; Lamell. p. 370; Ericlis. Natiirg. d. Ins. 

 Dculsi-lil. III, p. 571. — 11 y a (luelqucs doutes sur les espèces auxquelles ap- 

 particurieul les suivautis, décrites par M. De Haan, toc. cit. : Orydes Silenus, 

 pi. 1, f. 2; Dyiiàsics Hercutes, pi. 2, f. 1; Xyloirupes dichofomus,Y<^.l,(-*> 

 Vlmlcoaomu Allas, \<\. 2, f. 3 ; Xylotrupes C.ideon, pi. 1, f. 3.— H en est de 

 même de celle du Penlodon punctutus publiée par Erlchson, loc. cit. P- S'"- 



(i) Régne anim. éd. 2, IV, p. 547. 



(3) lIoriË cutom. II. 



