46g LAMBLLICOnNES. 



Après les Mélolonlhides, celle Iribu est de toutes celles de la famille 

 la plus riche en espèces. L'Afrique et les Indes orientales possèdenl les 

 formes les plus belles et les plus variées. L'Amérique leur est très-in- 

 férieure sous ce rapport, mais la plupart de ses genres lui sonl propres. 

 Quant à l'Europe, elle rivalise presque avec l'Amérique pour le nom- 

 bre des genres, mais lui cède de beaucoup pour celui des espèces. Le 

 chiffre total de celles qui sont connues en ce moraenl s'élève à environ 

 huit cents. 



Les anciens auteurs comprenaient presque tous ces insectes dans les 

 genres Cf.tonia et Tnicuius de Fabricius. Sauf quelques genres établis 

 de loin en loin par Scriba (Valgus), Knoch (Ckemastocuilcs), Lamarck 

 (GoLiATUOs). Wiedemann(MACiioNOTA), M. Mac-Leay (Gvmnetis, Pia- 

 tychnia), Kirby (Gnatuocbua, ScHizonniNA, MAcnoMA)et Lepcllcticr 

 de Sl.-Fargcau et Serville (Osmoderma, Agenius, Gnokimus, Inca), 

 leur classification était restée presque slalionnaire, lorsque MM. Gory 

 et Percheron en firent l'objet d'une monographie (i) dans laquelle ils 

 portèrent à vingt-deux le nombre des genres et décrivirent une mul- 

 titude d'espèces nouvelles. Depuis l'apparition de ce travail, trois au- 

 teurs, MM. Mac-Leay (2), Burmeislcr (:i) et Schaum (4), ont principa- 

 lement contribué à mettre l'étude de ce groupe dans l'étal où elle se 



y reste trois ans sans être jamais inquiétée par les fourmis, et s'y change eo 

 nymphe dans uno coque de forme conique. 



(1) Monograpliio des Cétoines et genres voisins; in-8», Paris, 1833, ixcc 

 T7pl. 



(2) « On the Cetonidae of Soufh-Africa, » dans Smith, Ul. of tlio Zool. ot 

 Soutli-Afr.; Annul. p. 3. Ce travail considérable forme la plus grande partie 

 de cette livraison de l'ouvrage de M. Smith; il n'y est pas question seulcnieni 

 des espèces airicaines ; c'est un remaniement de la triba entière. 



(.3) Handb. d. Entom. Bd. 111. M. Burmcistcr avait préludé à ce grand travail 

 en publiant avec M. Scliaum deux mémoires intitulés : « Krltlsche Revision dcr 

 Lamellicornia melitopliila, )> dans Gcrmar, Zeitschr. II, p. 353^ et 111, p. 226. — 

 Voyez aussi son « Gênera quaîd. Insect., » dans lequel il a donné de très-licUes 

 ligures de la plupart des genres de Tricliides et de Crémastocliilides. 



(4) « Nota; critica; ad familiam Cctoniarum » et « Decas novanim Cetoni- 

 darum, » dans ses Analecta cntom. p. 34 sq. — « Observations critiques sur la 

 famille des Lamullicornes mélitopJiiles, » Anii. d. 1. Soc. cnt. Série 2, II, P- 333, 

 et VII, p. 241. — « Catalogue des espèces connues de la famille des Lamelli- 

 cornes mélitophiles, » ibid. III, p. 37. — Verzeichniss dcr Lamellicornia meli- 

 topliila; in-8% 74 p. Stottin, 1848; cet ouvrage n'a pas été mis dans le com- 

 merce, ce qui m'a engagé à le reproduire en entier, d'après un exenii>lairo en- 

 richi (le notes manuscrites que M. Schaum a eu la bonté de m'offrir. 



Indépendamment des tiavaux qui précèdent, un grand nombre d'cspccM 

 nouvelles ont été publiées dans ces derniers temps. Il faut, sous ce rapport, 

 mettre tout-à-fail hors ligne les « Arcana entomologica » et le « Cabinet 

 oriental Entomology » do M. VVcslwood, qui contiennent sur ces insectes un 

 foule de notices accompagnées do superbes ligures. 



