PHYTOFHAGKES. 23 
plus commode que celle du prof. Lacordaire; mais il ajoute d'au- 
tres notes distinctives, et sa division est en réalité plus nette- 
ment tranchée: Elle a néanmoins le défaut, ainsi que l’auteur l'a 
reconnu lui-même, de partager les Phytophages en deux sections 
très-inégales : la première comprend {ous ces insectes, sauf la tribu 
des Hispides et celle des Cassidides, qui, à elles deux, composent la 
seconde. | 
Dans ces conditions, la tâche de rechercher d’autres points de 
départ pour arriver à une solution s’imposait en quelque sorte à 
nous. Grâce à l'étude des larves des Coléoptères, que nous avons faite 
en collaboration avec notre ami, le docteur Candèze, nous avens été 
mis sur la voie d’une division que nous ne donnons pas pour parfaite, 
mäis seulement comme préférable. L'édifice de la science ne se bâtit 
pas en un jour; nos prédécesseurs en ont jeté les fondements, et 
chacun,'sélon la mesure de ses forces, rassemble des matériaux ou 
procède à leur coordination. 
Les Phytophages paraissent pouvoir se diviser en quatre sec- 
tions : 
1. Eupones, comprenant trois tribus : les Sagrides, les Donacides, 
et les Criocérides. 
II. Cawprosomes, formés par six tribus : Mégascélides, Mégalo- 
pides, Clytrides, Cryptocéphalides, Chlamydes, Sphærocharides. 
II. Cvcuiques, renfermant quatre tribus : Lamprosomides, Eumol- 
pides, Chrysomélides, Galérucides. 
IV. CryPTosTonEs, quo constituent les Hispides et les Cassidides. 
Comme on peut en juger par ce tableau, l’arrangement systéma- 
tique des tribus diffère peu de celui suivi par le prof. Lacordaire 
daus sa belle Monographie. Cet éminent entomologiste, dont tout le 
monde apprécie là science et la sagacité, avait parfaitement reconnu 
les affinités des différentes tribus entre elles. 
Quoique les caractères de ces quatre sections doivent être exposés 
d'une manière plus complète dans la suite de cet ouvrage, il n'est 
cependant pas hors de propos de signaler brièvement en quoi elles se 
différencient l'une de l’autre. 
Le nom seul de Cryptostome indique que les espèces ainsi désignées 
sont caractérisées par la position de la bouche. On sait, en effet, que 
chez les Hispides et les Cassidides, le front a sa partie antérieure 
infléchie en bas, sous un angle plus ou moins marqué ; ce mouvement 
a reporté les organes buceaux en arrière et il faut retourner l’insecte 
pour les apercevoir. A cette conformation, étrangère aux autres Phyto- 
phages, il faut ajouter que les anteunes, contiguës à leur base, sont 
insévées sur le front ou près du vertex, que l’article onguéal dépasse 
peu ou point les lobes du troisième article des tarses. 
