SAGRIDRS. 27 
bée, tantôt coriace où semi-cornée, et, dans ce cas, presque toujours 
fissile: —*Yeux entiers ou échancrés. — Antennes écartées l'une de 
l'autre, insérées au bord antérieur et un peu interne des yeux. — 
Prothorax très-variable, toujours plus étroit à sa base que les élytres. 
— Elytres oblongues, à épaules saillantes, recouvrant complétement 
l'abdomen. — Prosternum distinct entre les hanches antérieures 
(Raægus excepté). — Abdomen plan ou légèrement convexe, à pre- 
mier segment du double plus long que chacun des trois suivants. — 
Pattes généralement robustes, hanches antérieures de forme varia- 
ble; cuisses fortes, les postérieures souvent renflées et difformes; 
tarses allongés, médiocrement dilatés, terminés par des crochets sim- 
ples, rarement bifides. 
La tribu des Sagres, ainsi qu'il l'avait dénommée, a été indiquée 
par Latreille et définie par le Prof. Lacordaire. Limitée d'abord à 
quelques genres, elle a été considérablement enrichie ‘dans la mono- 
graphie &es Coléoptères subpentamères Phytophages. Les entomolo- 
gistes modernes, depuis la publication de cet ouvrage remarquable, 
y ont ajouté plusieurs coupes génériques nouvelles : Germar a créé 
le genre PoryorniLus, M. Baly a fait connaître les CariLoxENA, les 
DusouraïA. Enfin, les genres Raæsus et Eugarrus, que l’auteur de 
la Monographie des Phytophages avait placés dans la Tribu des Crio- 
cérides, ont paru devoir rentrer dans la coupe actuelle. IL en est de 
même du genre AULACOsSCELIS que l’on avait regardé comme une 
Chrysomélide. Ces transpositions paraissent justifiées, d’un côté, par 
les caractères propres des types qui en font l'objet, et, en second lieu, 
par cette considération, qu'ils semblaient altérer l’homogénéité des 
Tribus dans lesquelles ils avaient été rangés. 
À l'exemple du Prof. Lacordaire et des auteurs qui l’ont suivi, 
nous placerons la Tribu des Sagrides en tête de la famille des Phy- 
tophages. Les affinités que l’on observe entre plusieurs des groupes 
qui la composent, notamment des Mégamérites, des Carpophagites et 
les autres grandes familles de la section des Tétramères, surtout des 
Longicornes et des Curculionides, doivent l'emporter sur les analo- 
gies qui semblent relier les Donacides aux Lepturètes. Les genres 
Mecamerus, PrioNesrRis, PoLyorriLus ont tout à fait emprunté le 
facies des Longicornes; ils les rappellent par leurs caractères les plus 
saillants, la forme allongée du corps et la grande longueur des an- 
tennes. Si l’on examine le premier de ces genres d’une manière plus 
détaillée, on reconnaît bientôt que ses organes buccaux correspon- 
dent assez exactement à ces mêmes parties chez les Longicornes. 
D'autre part, le genre CHerLoxeNA, quoique d’un facies un peu diffé- 
rent, présente cette particularité, si suillante chez les Lamiaires, d'a- 
voir le chaperon libre et articulé avec la partie antérieure de la tête. 
Les Porxoprirus font penser à certaines espèces de GRAMMOPTERA« 
