28 PHYTOPHAGES. 
Mais à côté de ces analogies, il y a des différences notables entre ces 
mêmes Lungicornes et les types que nous avons à examiner, Ainsi 
leur bouche se prolonge en une espèce de museau, les antennes sont 
insérées sur le front d'une manière différente, leurs yeux sont entiers, 
à quoi il faut ajouter que les pattes ont une structure différente, que 
les tarses sont plus larges, à 3 article bilohé, que les cuisses posté- 
rieures sont le plus souvent fortement renflées, caractère qui fait dé- 
faut chez les Longicornes et que nous retrouverons fréquemment 
dans les tribus suivantes. 
Notre second groupe, les Carpophagites, dans leurs analogies avec 
les Curculionides, ne sont pas moinstdignes d'attention, et des ento- 
mologistes distingués ont placé parmi les Bruchides les deux genres 
de ce groupe. Enfin, les Rhæbites paraissent établir certaines rela- 
tions entre divers genres de la section des Hétéromères et la Tribu 
des Mégalopides, 
Ces quelques considérations justifient la place assignée à la Tribu 
des Sagrides en tête de la famille actuelle. Elle se relie d’une ma- 
nière tout aussi évidente aux divisions suivantes. Ainsi les Mécyno- 
dérites conduisent aux Criocérides, puisque le type du genre, la Me- 
cynodera coxalgica, avait été rangée d'abord parmi les Lema ; les Amé- 
tallites, d'autre part, rappellent, à la première vue, les Donacides par 
leur forme générale, la sculpture @e leurs élytres. 
Il ne faut cependant pas croire que la Tribu des Sagrides présente 
un type bien défini. Huit groupes se partagent le petit nombre de 
genres qu’elle renferme, et l’on pourrait presque dire que chacun 
d'eux représente un type à part. En effet, cette tribu se compose de 
formes aberrantes que l'on doit grouper dans le voisinage des SAGRA, 
parce que, dans l'état actuel de nos connaissances, ils paraissent 
mieux à cette place que partout ailleurs. Les découvertes réservées à 
l’avenir pourront infirmer cette disposition quelque peu artificielle. 
Quoi qu'il en soit, les Sagrides présentent, dans leur organisation, 
des caractères sur lesquels il est utile d’insister. La tête, un peu plus 
allongée que celle des Criocérides, est construite sur le même plan. 
Sans être réunie au corselet par un cou tout à fait distinct, elle paraît 
cependant, à cause de la saillie des yeux, rétrécie en arrière, et par- 
fois elle présente immédiatement derrière ces derniers un léger sillon 
transversal qui augmente cette apparence. Les antennes, distantes 
l’une de l’autre de toute la largeur du front, sont insérées au bord 
antérieur et interne des yeux, séparées de ces derniers par un espace 
toujours restreint, mais plus ou moins étendu selon les espèces. Elles 
sont filiformes, grèles ou plus ou moins épaissies et submoniliformes, 
rarement de la longueur du corps (Mégamérites) ; elles mesurent, en 
général, la moitié de cette dimension. Les yeux sont entiers, sauf 
chez les SaGra, les Rhœpus, où ils présentent un sinus assez marqué; 
fortement granulés chez les Mégamérites, ils le sont moins chez les 
