52 PHYTOPHAGES. 
l'externe obtus, ne dépassant pas le précédent, cilié au bout; à palpes 
grêles, 1 article court, 2 long, cylindrique, 3 obconique, moins long, 
4 un peu plus court que 2, étroitement ovoïde; lèvre inférieure à 
menton grand, plane, subquadrangulaire, ses angles antérieurs peu 
saillants et arrondis, à languette membraneuse, translucide, cornée 
vers la base, assez grande, un peu évasée, largement, peu profondé- 
ment échancrée en avant, à palpes insérés à la base de la languette, 
4 article assez long, 2 obconique, 3 un peu plus.long, étroitement 
ovoïde. — Yeux subsessiles, très-grands, profondément échancrés en 
avant, presque en fer à cheval. — Antennes insérées à la base des 
canthus oculaires, médiocres, grossissant un peu vers lextrémité, 
4 article ovalaire, 2 assez court, 3-10 subégaux, subcomprimés, l'angle 
antero-interne assez marqué, 41 fusiforme, un peu plus long: — Pro- 
thorax un peu plus long que large, légèrement convexe, marginé la- 
téralement, les angles antérieurs fortement abaissés, le bord posté- 
rieur arrondi et cachant la base des élytres et de l’écusson ; celui-ci 
petit, obtus en arrière. — Elytres oblongues, médiocres, subparallè- 
les, arrondies isolément en arrière et cachant le pygidium. — Pro- 
sternum tout à fait nul entre les hanches, mésostérnum en lamelle 
étroite adossée au métasternum. — Abdomen à segments subégaux. 
_ Pattes assez longues; hanches antérieures conico-cylindriques, 
saillantes, largement contiguës, les intermédiaires moins développées, 
de même formé ; les postérieures à trochantins en lames quadrangu- 
laires, planes; cuisses antérieures et moyennes un peu épaissies, les 
postérieures très-fortes et gonflées chez le mäle, leur bord supérieur 
très-convexe, l'inférieur droit; jambes postérieures arquées et plus 
longues, comprimées; tarses grêles, 1 et 2 articles très-allongés, sub- 
égaux aux quatre pattes antérieures, le 1 beaucoup plus long que 2 aux 
deux postérieures, 3 partout très-court, cordiforme, bilobé, 4long et 
grêle, armé de crochets médiocres, bifides à leur sommet, la division 
interne un peu plus courte. 
Ce genre a été publié, en 1824, par Fischer de Waldheim; il est 
fondé sur un petit insecte découvert par Gebler dans les graines d'une 
plante de Sibérie, la Nitraria Schoberi. Le genre de vie de la seule 
espèce du genre avait porté cet auteur à croire qu’il devait être placé 
dans la famille des Cureulionides parmi les Bruchides. Latreille a 
suivi cet exemple, Schœnherr en avait fait tout autant. Cependant 
plus tard, dans son grand ouvrage sur les Curculionides, il l’en a ex- 
clu, en disant qu'il devait être placé à côté des Sacra. C'est à côté de 
ces derniers insectes qu’il se trouve inscrit dans le Catalogue du comte 
Dejean, et M. Castelnau l’a intercalé entre les CrioCeRIS et les PETAU- 
risres de Latreille, Nous avons vu que le Prof. Lacordaire avait placé 
les Raœgus à la suite des Crioceris, opinion dont nous avons Cru 
devoir nous éloigner. 
