CRIOGÉRIDES. 65 
si fréquent chez les Sagrides et qui est constant chez les Donacides. 
Comme chez ces dernières, le prosternum est nul entre les hanches 
antérieures dans la généralité des espèces; il est très-étroit chez les 
PsarayroceRus, les BracaypacryLA, les MACROLEMA et un petit nom- 
bre de Crrocems. Les deux autres segments thoraciques ne présen- 
tent rien de particulier, si ce n’est dans les genres PLECTONYCHA et 
SrerHuPAcays, chez lesquels le métasternum se prolonge en avant 
entre les hanches moyennes au point de cacher, au moins en partie, 
le mésosternum. 
Les pattes sont généralement bien développées, tantôt grèles, tan- 
tôt robustes. Les hanches antérieures sont cylindro-coniques, sauf 
chez les BracaypacryLA, où elles sont subglobuleuses. Les cuisses 
postérieures sont parfois renflées, mais ne ressemblent pas à celles 
des Sagrides et encore moins à celles des Donacides; elles ne donnent 
pas non plus aux espèces, qui en sont pourvues, la faculté de sauter. 
. Dans la tribu actuelle, les crochets des tarses offrent des modifica- 
tions importantes : dans la très-grande majorité des espèces, c’est-à- 
dire dans le genre LemaA tout entier, chez lès PLecronycrA, les Sre- 
THOPACHYS, ces organes sont soudés l’un à l’autre sur uue étendue 
plus ou moins considérable. Ges mêmes crochets sont bifides chez les 
Synera, les PsarayrocERuUS; appendiculés chez les ZeucopxorA ; enfin 
comme dernière modification, ils sont simples et libres chez les Crro- 
CERIS, les BraCHyDpACTyLA, les MACROLEMA. 
Les Criocérides forment le dernier groupe des Eupodes; l'exposé 
des cafactères ci-dessus permet de les distinguer avec facilité des Sa- 
grides et des Donacides. Ces dernières ont les antennes sensiblement 
plus rapprochées l’une de l’autre à leur base, le premier segment 
abdominal est presque aussi long que les suivants réunis, enfin les 
yeux sont toujours entiers et les cuisses postérieures presque’ cons- 
tarment renflées. On a vu que la tribu des Sagrides est formée d'élé- 
ments trèshétérogènes et par là même, il serait très-long d'exposer 
en quoi ces éléments divers se distinguent des Criocérides, s'ils n’a- 
vaient en commun une languette grande, membraneuse et bilobée; 
caractère qui fait défaut dans la tribu actuelle. 
Depuis longtemps on sait que les Criocérides, tant à l'état parfait 
qu'à l’état de larves, vivent des parties molles des plantes herbacées, 
surtout aux dépens dès fouilles et des tiges. On connaît seulement 
les larves de quelques Lema ou de CRIOCERIS, ainsŸ que nous le ver- 
rons à l’occasion de ces genres; les seuls détails que l’on possède sur 
l'organisation interne de ces insectes sont dus à Ramdobr (1) et à L. 
Dufour (2). 
(1) Abhandl. ub. d, Verdauungs. d. Yos. p. 106, pl. VE, fig. 5. 
(2) Annales des Sc. nat, t. IV, p. 116. — T. V, p. 281, et 2e Ser. Zool. t. XIX, 
p. 157. 
Coléoplères. Tome X. 5 
