CAMPTOSOMES. 81 
sition qui rendent la division systématique parfois difficile; une dé- 
marcation un peu plus complète ne peut guère s'obtenir que par la 
réunion d’un ensemble de caractères. Ainsi, chez les Mégascélides, la 
tête est libre, un peu plus large, y compris les yeux, que le pour- 
tour antérieur du corselet, les antennes sont très-longues, grêles et 
filiformes, le pronotum est plus étroit que les élytres, le prosternum 
est nul ou réduit à une mince lamelle, le dernier article des palpes 
est ovalaire et obtus; enfin, les crochets des tarses sont soudés où 
simples. Chez les Mégalopides, la tête est également libre, le dernier 
article des palpes est grêle et acuminé, la languette, dans les dix-neuf 
vingtièmes des espèces, est membraneuse et profondément bilobée, 
les mandibules entières au sommet; les antennes courtes, épaissies 
vers l'extrémité, sont souvent dentées ou pectinées; les cuisses posté- 
rieures, en général renflées, et les crochets des tarses toujours simples. 
La tête change de direction dans les deux dernières tribus; elle 
rentre graduellement dans le corselet et la bouche se dirige en bas. 
En même temps, le prothorax devient plus large, il est, ou peu s'en 
faut, presque toujours de la largeur des élytres à la base, et parfois 
il les enserre par le prolongement de ses angles. Ces deux tribus ont 
des analogies très-intimes. Aussi le Prof. Blanchard (1) avait réuni les 
Civrna et les CRyprocepnaLus des auteurs dans un seul groupe, au- 
quel il avait donné le nom &e Clytrides. De son côté, M. Chevro- 
Jat (2), se fondant sur les caractères empruntés aux larves, avait réuni 
ces deux types en une seule famille, celle des Tubifères, divisée en deux 
tribus, les Clythraires et les Cryptocéphalides. Aujourd'hui, l’opinion 
du Prof. Lacordaire a prévalu, et la distinction des deux groupes, est 
généralement admise. Elle s'appuie sur les caractères suivants : chez 
les Clytrides, les antennes sont presque toujours pectinées, le pro- 
sternum nul entre les hanches antérieures, et lorsque les trois paires 
de pattes ne sont pas semblables entre elles, l'allongement se pro- 
nonce d’arrière en avant, de sorte que ce sont les pattes antérieures 
qui gagnent le plus, soit en longueur, soit en force. 
Il est très-rare que les pattes ne soient pas semblables entre elles 
chez les Cryptocéphalides. Il y a cependant des exceptions, et tantôt 
c'est la paire antérieure, tantôt la paire postérieure dont les dimen- 
sions se sont agrandies. En putre, le prosternum est toujours bien 
développé et sépare plus où moins largement les hanches antérieu- 
res; les antennes, dans la majorité des espèces, sont longues et fili- 
formes. Chez quelques-unes, elles s'épaississent légèrement vers l’ex- 
trémité; chez d’autres, elles sont un peu raccourcies et deviennent 
subclaviformes, sans jamais affecter la forme réellement pectinée. 
(1) Annales des Se. nat. 3e Sér. Zuol. V, p. 370, 
(2) D'Orbigny, Diet, d’Hist. natur. — Articles Cythraires et Cryptocépha- 
lides. 
Coléoptères. Tome X. 6 
