160 PHYTOPHAGES. 
C’est le dernier auteur qui se soit occupé du genre dans son ensemble; 
les entomologistes qui l'ont suivi, ont pu faire connaître un nombre 
assez considérable d'espèces restées inconnues, mais aucun n'a tenté 
de soumettre à un examen critique toutes ces nouvelles acquisitions. 
Ce travail fut entrepris, vers l’année 1847, par le D' Suffrian, et la 
manière dont il fut conduit, attira immédiatement à son auteur la 
considération des entomologistes contemporains; le D' Suffrian suit 
les principes de l’ancienne école, des Fabricius, des Illiger, etc.; il 
n’aime pas à innover, il procède avec une sage lenteur, il ne se décide 
pas à la légère, et préfère réserver son opinion dans un cas douteux 
que d'adopter un parti sans parfaite connaissance de cause. Ces qua- 
lités solides ont conquis à M. Suffrian l'estime de tous les entomolo- 
gistes; chacun à voulu l'aider pour sa part dans le grand travail qu'il 
a entrepris et de très-riches matériaux ont été mis à sa disposition; 
toutes les grandes collections lui ont été communiquées. Dans ces 
conditions, ila inauguré ses recherches par l'étude des Cryptocéphalides 
européens, il à pu en doubler presque le nombre, tracer les carac- 
tères du genre Pacayeracuys indiqué par M. Chevrolat et créer lo 
genre SryLosomus (1). 11 a successivement travaillé avec un égal suc- 
cès les espèces de l'Amérique du Nord (1852), celles de l'Asie (1854) 
et de l'Afrique (1837), celles de l'Australie (1859) et celles de l'Amé- 
rique méridionale (4863-66). Enfin, comme couronnement à ces tra- 
vaux monographiques, M. Sufirian entreprend en ce moment la 
division et la disposition systématique des groupes et des genres de 
la tribu entière et il se propose de compléter cette exposition par des 
tableaux analytiques qui faciliteront beaucoup la détermination des 
espèces si nombreuses de ce groupe. 
M. Suffrian a eu l’extrème obligeance de me communiquer le résultat 
de ses dernières recherches : une division des Cryptocéphalides en 
cing groupes, une disposition méthodique des genres avec leurs ca- 
racières principaux, et le nombre exact des espèces de chacun d'eux, 
espèces qui se trouvent déjà publiées dans ses différents mémoires ou 
qui figurent dans sa collection et seront décrites dans un avenir rap- 
proché (2). Ces renseignements, je me plais à le reconnaitre, m'ont 
(1) Linnæa entomologica, t. II, t. II, etc. 
(2) Les exigences de la classification m'ont obligé de modifier l’ordre des 
genres que le Dr Suffrian m'avait exposé dans ses lettres ; comme la (tribu ac- 
tuelle vient immédiatement avant celle des Chlamydes, j’ai cru devoir terminer 
par les Cacamypicanuus comme forme de transition. 
M. Suffrian m'avait aussi communiqué un projet de division supérieure à 
celle qui partage Ja tribu en cinq groupes : Une Ire Section qualifiée Cryptoce- 
phali gemini renferme les Monachides, les Cryptocéphalides; la Ie Section, 
Cryplocephali Spurit, est formée des Achœnopides, des Pachybrachides ; enfin, 
la IIIe Section, Cryptocephali adsciti, est constituée par les Stylosomides. Cette 
division m'a paru superflue, les Cryptocéphalides forment un ensemble si ho- 
