CRYPTOCÉPHALIDES. 161 
été de la plus grande utilité, et si les Cryptocéphalides sont mieux 
connus au point de vue systématique, que d’autres groupes de Phy- 
tophages, c’est que grâce à l’obligeance de M. Suffrian, le lecteur peut 
dès maintenant profiter et de son expérience et de ses longues études 
sur ces coléoptères. 
Parmi les publications faites encore dans cette seconde période, il 
faut signaler la tentative de M. Saunders pour diviser les Cryptocé- 
phalides de la Nouvelle-Hollande ; différents mémoires insérés dans 
les Transactions de la Société entomologique de Londres traitent de 
cet objet (1). Quant aux autres travaux des entomologistes modernes. 
ils contiennent la description d'espèces plus ou moins nombreuses ou 
là création de nouvelles coupes génériques. Quant aux premières, 
elles se trouvent inscrites dans l'excellent Catalogue que publient en 
ce moment MM. Harold et Gemminger. Les seconds ne sont pas bien 
muültipliés. Dans une étude sur les Cryptocéphalides de l'Amériqué 
du Nord, Haldeman (2) a caractérisé deux genres : Grisurius et Bas- 
SAREUS; le premier de ces noms, que les règles de la nomentlature 
ne permettent pas d'adopter, correspond au genre Scorocunus de 
Suffrian ; l'autre rentre dans le genre CryPTOcEPRALUS du même en- 
tomologiste. Stäl (3) a donné également les diagnoses de deux genres 
nouveaux, MyLassa et Mecosreraus, qui tous deux font partie du 
même genre CRYPTOCEPHALUS ; MyLAssA compose le premier groupe 
du travail de M. Suffrian sur les Cryptocéphalides de l'Amérique du 
Sud (4); Pautre constitue le seizième groupe de ce même ouvrage (5). 
La dernière coupe générique que nous ayoris à mentionner est due 
au D' Baly (6), elle est désignée sous le nom de Bucnanis et sera 
décrite ci-après. 
Comme nous l'avons dit incidemment, la Tribu des Cryptocépha- 
lides se divise en cinq groupes qu'un petit nombre de caractères mis 
en relief, permettront de distinguer. 
I. Ecusson invisible. — Yeux subentiers. I. SryLosomires. 
Il. Ecusson apparent. — Yeux échancrés. 
À. Pronotum à bord postérieur marginé, simple, Û 
ses angles obtus. 
mogène, que ces qualifications latines ne me semblent pas applicables dans le 
cas actuel. 
(1) Saunoers, Trans. ent. Soc. of London, t. IV, 1845-1847, p. 141, 197, 268, 
293. 
(2) Hazpewan, Journ. Acad. N. Scient, Phil. N. S. 4849, p. 245. 
(3) Srür, Ofv. of Kongl. V. Akad. Forh, 1855, p. 60, 61. 
(4) Surrruan, Lion. entom, XV, p. 175. 
(3) SUFFRIAN, — — XV, p, 328. 
(6) Bazy, Phytoph. Malay. p. 61. 
Coléoptères. Tome X. ai 
