210 PHYTOPHAGES. 
Dans notre travail, la section des Cycliques ne renferme que quatre 
tribus : Lamprosomides, Eumolpides, Chrysomélides et Galérucides. 
Ainsi constituée, elle se distingue plus facilement des trois autres sec- 
tions, et parmi celles-ci, la première seule peut offrir, à l'égard de 
quelques types, une certaine difficulté. 
En se rappelant la forme de l'abdomen chez les Camptosomes et 
en la comparant à celle des espèces de la section actuelle, la distinc- 
tion ne soulève aucun doute, si ce n’est peut-être chez deux ou trois 
petits genres de Chrysomélides, ainsi que nous aurons l’occasion d’en 
parler par la suite. 
La comparaison des Cycliques et des Cryptosomes fait reconnaître 
qu'il existe entre ces deux sections des caractères distinctifs nom- 
breux. Chez ces dernières, l'insertion des antennes est frontale, et ces 
organes sont presque contigus à leur base; un petit nombre de Galé- 
rucides présentent quelque chose d'analogue, mais chez aucun, à 
notre connaissance, l'insertion des antennes n'est aussi décidément 
frontale, jamais ces organes ne sont contigus à leur base. L'article 
onguéal chez les Hispides et les Cassidides est presque toujours en- 
châssé entre les lobes du précédent, il y est parfois comme enfoui ; 
dans les quatre tribus des Cycliques, on ne rencontre rien de sem- 
blable. Enfin, le caractère le plus important réside dans la forme de 
la tête; chez les Cryptosomes, le front est replié sur lui-même et la 
bouche est tout à fait repurtée en dessous, d’où le norh imposé à cette 
section; en même temps les organes buccaux présentent des dimen- 
sions remarquablement petites. En présence de cette structure, il est 
inutile d’insister davantage sur la séparation des 3° et 4° sections. 
Il n’en est pas tout à fait de même pour celle des Eupodes et des 
Cycliques. La difficulté cependant est plus apparente que réelle, ou 
plutôt la distinction se laisse mieux apercevoir qu'elle re s'exprime 
par des mots. Quoi qu’il en soit, le caractère principal réside dans la 
forme du prothorax; presque toujours, chez les Eupodes, cet organe 
est plus étroit que les élytres à sa base et il est dépourvu de bords 
latéraux. Cette structure n’est pas, à la vérité, tout à fait étrangère 
aux Cycliques; on trouve un certain nombre de types où le prono- 
tum est plus étroit que les élytres (Galérucides); chez d'autres, les 
bords latéraux sont effacés (Leprotites). Mais les genres chez lesquels 
ces deux caractèrés se rencontrent simultanément, sont extrèmement 
rares. Il n’y a guère que quelques Eumalpides qui soient dans ce 
cas, et chez eux le prosternum est plus développé que dans ces types 
de la tribu des Criocérides qui pourraient prèter à erreur (1). 
(4) On est étonné de la ressemblance qui existe entre le genre PsATHYRO- 
cenus et divers types voisins des Bromius; par leurs antennes, par les crochets 
des tarses bifides, par la forme de la tête et leur facies, les espèces de ce genre 
pourraient ôtre regardées comme des Eumolpides. 
de D 
