DS 7 ren à Lot al ee 21e Re 
214 PRYTOPHAGES. 
chement qu’il opère des Lamprosomides et des Chlamydes; nous nous. . 
en écartons pour suivre celui du comte Dejean, dont le coup-d’œil pa- 
raissait si juste dans l'arrangement qu'il avait admis, et où les Lam- 
prosomides établissent la liaison entre la Tribu des Eumolpides et 
celle des Chlamydes, Clytrides, etc. En eflet, nous voyons que les 
anciens auteurs avaient placé, parmi les Eumorpus ou les Carysu- 
meLA, les quelques LamprosomA qu’ils avaient eu à décrire, et que de 
nos jours, des entomologistes, et parmi les plus distingués, ont suivi 
les mêmes errements. D'un autre côté, on doit reconnaître que, dans 
l’état actuel de la science, il semble peu naturel de placer les Law- 
brosoma à la suite des Mégalostomides. 
Du reste, le Prof. Lacordaire reconnaissait lui-même l’intime 
liaison qui existe entre les Eumolpides d’une part etles Lamprosomides 
de l’autre, et bien certainement il l’eût respectée, s’il n'avait dù pour 
l’adopter, sacrifier quelqu'autre analogie. Nous sommes loin de pré- 
tendre que nous réussirons mieux dans l’arrangement que nous ayons 
adopté, il aura ses côtés faibles, sans nul doute; mais après avoir 
constaté la prééminence d’un caractère, nous devons nous soumettre 
à ses exigences, comme on doit s'incliner devant un principe dont on 
a reconnu la vérité. 
Parmi les tribus de la famille des Phytophages, celle des Eumolpides 
est peut-être la pius variée et la plus riche en types divers; dans le 
nombre, les uns sont très-différents des Lamprosomides par leur  : 
facies, d’autres s’en rapprochent à ce point que l'on ne peut, à la 
première vue, établir la distinction et qu'il faut pour y arriver, re- 
courir aux détails de l’organisation, Il est cependant des caractères 
qui établissent entre les deux groupes une ligne de démarcation assez 
nette ; ils résident, ainsi que nous le verrons ci-dessous, dans la forme 
des antennes, des pattes et des parapleures métathoraciques. 
Plusieurs points de la diagnose placée en tête de ce chapitre, de- 
maundent quelques développements. 
Les organes buccaux varient à peine d’une manière appréciable et 
ne sont d'aucun secours pour la classification. Les mandibules sont 
médiocrement robustes, peu saillantes, arquées, triquètres, leur partie 
convexe est parcourue d’une raïnure plus ou moins profonde, celle-ci 
se prolonge jusqu'à l'extrémité qui devient subdentée. Les yeux sont 
toujours échancrés et quoique cette échancrure soit parfois très-réduite, 
elle ne disparaît que dans une seule espèce, l’'Oomorphus concolor. 
Les antennes sont construites sur un plan différent de celles des 
Eumolpides : elies sont beaucoup plus courtes et s’élargissent sensible- 
ment vers l'extrémité; leurs articles sont fortement comprimés, serrés 
et donnent à l'organe une certaine apparence de rigidité. Par leur 
brièveté, par la dilatation des articles, par leur forme pectinée, elles 
rappellent davantage celles des groupes précédents, mais elles con- 
servent en propre leur aspect rigide, leur compression, et chacun des 
