TAPÉINIDES, 489 
question ne présenté aucune ee ressort avec évidence de la 
formule qui précède que cette place est à côté des deux groupes qui 
précèdent (1). Les rapports qu’elles ont avec les Enicones ont déjà 
frappé quelques auteurs. Ces insectes sont américains. 
TAPEINA. 
À, SERV. Enoycl. mdth.; Ins. X, p. 546 (2). 
Mâles : Tète plene entre les yeux; front prolongé de chaque côté en 
une lame débordant fortement le prothorax et de forme variable (3). 
— Antennes insérées à la face postérieure de ces lames entre leur ex- 
trémité et les yeux, presque du double plus longues que le corps, à 
articles 4 assez long, sinué à sa base, 3-11 subégaux ou décroissant lé- 
gèrement. — Yeux presque divisés. — Prothorax déprimé, très-for- 
tement transversal, fortement dilaté et obtusément triangulaire sur 
les côtés, brièvement resserré à sa base. — Ecusson en triangle cur- 
viligne transversal. — Elytres déprimées sur le disque, parallèles où 
un peu atténuées en arrière, arrondies à leur extrémité. — Pattes 
médiocres ; cuisses robustes, oblongo-ovalaires, les postérieures plus 
courtes que les élytres; tarses antérieurs un peu dilatés. — 5e segment 
abdominal grand, en triangle curviligne transversal. — Corps hérissé 
de longs poils fins. ei 
lemelles : Tête normale ; front non prolongé sur les côtés. — An- 
tennes un peu plus longues que les élytres, — Cuisses postérieures 
plus courtes. 
Ces insectes remarquables sont de taille au plus médiocre, d’un noir 
profond et brillant, sujet à passer au ferrugineux sur les élytres et 
l'abdomen, ciblés de points enfoncés, assez gros sur les élytres, plus 
petits et parfois subobsolètes sur le prothorax. Leurs espèces peu 
nombreuses (4) sont répandues du Chiji et du Brésil méridional au 
Mexique inclusivement. 
(1) Cest ici un de ces cas, si fréquents chez les Longicornes, où les carac= 
tères positifs sont en quelque sorte voilés par la forme générale. La question 
est donc de savoir si les premiers doivent ou non l'emporter sur Ja seconde. 
Pour ce qui me concerne, l’affirmative n’est pas douteuse. 
(2) Et Anr. d. 1. Soc. entom. 1835, p. 23. — Syn. Eunycrvmarus, G. R. 
Gray in Griffith, Anim, Kingd.; Ins. HI), p. 119; genre non caractérisé. 
(3) De même que les cornes céphaliques ou prothoraciques des Lamellicorues, 
ces lames varient dans la même espèce sous le rapport du développement et, 
par suite, de la forme, cause d'erreurs spécifiques à laquelle il faut faire at- 
tention. 
(4) Serville en a décrit quatre que M, J. Thomson, dans üne Monographie 
qu'ila donnée du genre (Archiv.entom. I, p.41,pl.7), réduit à deux, auxquelles 
il en a ajouté deux autres : T. dispar, Serv. Encycl. méth. loc. cit. (@ bicolor 
Serv. ibid); Brésil, — coronata, Serv. ibid, (Var. ©”, picéa Serv.); Brésil, — 
