676 LONGICORNES. 
transversal, obconique, inerme latéralement, médiocrement inégal en 
dessus. — Elytres convexes, courtes et naviculaires chez la plupart, 
leurs épaules au moins anguleuses, parfois très-saillautes ou (par ex. 
axillaris) surmontées d’une crête oblique. — Pattes assez longues; 
hanches antérieures munies au côté interne d’un tubercule ou d’un 
crochet parfois obsolète. — Corps massif. 
Femelles : Tubercules antennifères non ou à peine épineux. — An- 
tennes de longueur variable, plus courtes que le corps. — Hanches 
antérieures inermes. 
Genre répandu dans la plus grande partie de l'Amérique du Sud, 
mais peu homogène dans sa composition actuelle. Si l’on s’en tient 
rigoureusement à la formule qui précède, plusieurs de ses espèces 
devront en être exclues (1). 
La livrée de ces insectes varie non moins que leur forme générale, 
mais est rarement distribuée par grandes masses, et se compose en 
général d’un mélange plus ou moins nuageux de couleurs. Il est très- 
rare qu’il existe quelques petits tubercules à la base de leurs élytres; 
ces organes sont simplement et souvent à peine pointillés (2). 
(1) Je citerai entre autres les suivantes : H. omoplata, Dej. Cat. éd. 38, 
p- 369 (inédite; n’est pas la Lamia bicuspis de Germar, Ins. Spec. nov. p. 475, 
comme le dit M. J. Thomson, Physis, II, p. 45; cette dernière est un Acan- 
thodéride); a les lobes inférieurs des yeux très-petits, transversaux, et le 3e 
article des antennes droit. — H. gilvicornis (Dej.), 3. Thoms. loc. cit. p, 46; 
le scâpe de ses antennes est en cône renversé et leur 3° article droit. — 
Trachys. adspersus (Dej.), De Casteln. Hist. nat. d. Col. IE, p. 482; antennes 
comme dans la précédente ; prothorax tuberculé latéralement ; élytres presque 
pareilles, sous le rapport de la forme, à ceiles des JamEsrA. 
Ces espèces et celles qui leur ressemblent prouvent que les nombreux genres 
admis par M.J. Thomson ne sont pas encore sutfisants, ou qu’il faut en revenir 
au genre Hypsioma de Dejean et des collections. 
(2) En outre des espèces citées dans la note précédente, les suivantes exis- 
tent daus les auteurs : Lam. obliquator, Fab. Syst. El. Il, p. 303; Cayenne. 
— Lam. albisparsa, Germ. Ins. spec. nov. p. 477 (H. bonariensis, J. Thoms. 
Essai, etc. p. 115); Montevideo. — H. gibbera, A. Serv. loc. cit. p. 39; Brésil. 
— Hypsel. crudus (H. subfasciata 3. Thoms.), egens, Evichs. Archiv, 1847, I, 
p. 148; Pérou. — H. gemmata, Blanch. in d’Orb. Voy.; Entom. p- 210, pl. 22, 
f. 7; Bolivia. — Hypsel. paganus, Pascoe, Trans. of the entom. Soc. Ser. 2, 
V, p. 35; Para. — H. axillaris, basalis, affinis, fasciata, Brésil, amazonica, 
Amazone, J. Thoms. Essai, etc. p. 116.— Hes. Bari, Jekel, The Journ. of 
Entom. I, p. 261; Cayenne. — Hypsel. picticornis, dimidiatus, rodens, Semour 
lus, crassipes, simplex, lignicolor (an huj. gen.?), obscurellus (an huj. gen.?), 
H. W. Bates, Contribut. etc. p. 177 ; Amazone.—H. prodigiosa, Dejeanii, Brésil; 
sordida, Cayenne ; signaticornis, constellata, Brésil; tigrinata, Gayenne; inor- 
nata, Doris, Brésil; J. Thoms, Physis, El, p. 45. 
