ACANTHODÉRIDES. 749 
nières sont généralement plus grandes que les PsapnARocEnus men- 
tionnés plus bas et les côtes de leurs élytres sont plus arquées à leur 
base ; leur livrée est aussi le plus souvent différente. Ces insectes 
sont répandus depuis les bords de la Plata jusqu'au Mexique inclusi- 
vement et, pour la plupart, communs. 
HEDYPATHES. 
J. Taous. Syst. Cerambyc. p. 17 (1). 
Mèmes caractères que les PsaparucHRus qui suivent avec les dif- 
férences suivantes : 
Antennes plus courtes que le corps dans les deux sexes, celles des 
"arrivant aux 3/4 de la longueur des élytres, celles des © aux 2/3; 
leurs articles terminaux décroissant rapidement, le 44° très-court. — 
Tarses antérieurs non dilatés chez les, ciliés, mais non frangés sur 
leurs bords. 
À part cela, tous les caractères sont ceux des PsApmaRocaRus de 
forme courte et rétrécie en arrière; les crêtes discoïdales du protho- 
rax, ses tubercules latéraux ct les côtes des élytres sont très-pronon- 
cés, la saillie mésosternale verticale en avant, la prosternale forte- 
ment arquée ou tronquée en arrière, enfin la livrée d’un blanc cré- 
tacé avec un dessin noir plus ou moins compliqué sur les élytres. 
Les espèces, au nombre de deux (2), sont propres à l'Amérique 
du Sud et aussi grandes et aussi massives que le Platysternus he- 
brœus. 
nosum, œthiops, H. W. Bates, loc. cit. p. 42; Amazone. — Lycaon, stellio, 
Pascoe, Trans. of the entom. Soc. Ser, 3, V, p. 279; Colombie (Ste-Marthe).— 
Thunbergii, X. Thoms. Syst. Cerambyc. p. 543; Brésil (St-Paul). — La S. 
larva, citée dans la note précédente, st une belle espèce de Venezuela men- 
tionnée par Dejean (Cat. éd. 3, p. 362) et très-différente de toutes celles qui 
précèdent, ue fut-ce que par la grandeur relative de son écusson, qui est en 
même temps en triangle rectiligne aigu; c’est la seule qui l'ait ainsi fait. — La 
S. depressa de M. A. White (loc. cit. p. 354), singulière espèce du Haut- 
Amazone, n'ayant qu’uu tubercule de chaque côté du prothorax, n’appartient 
pas au genre actuel; M. Bates (loc. cit. p. 31) l’a reportée dans les AGANTHODE= 
RES tels qu’il les a compris. Elle est remarquable par la petitesse relative et la 
fine granulation de ses yeux. 
(1) Syn. Lama Vigors, Klug. — Acanrnoperes Erichs. 
(2) Lam. vidua, Vigors, Zool. Journ. II, p. 239, pl. 9, £. 6 (L. betulina, 
Klug, Nov. Act. nat. Curios. XII, p. 462, pl. 42, £. 4); Brésil.— Aj.: Ac. mo- 
nacha, Erichs. in Schomb. Guyana, III, p. 573 (vidua var.?); Guyane. — H. 
albus, 3. Thoms. Syst. Cerambyc. p. 543; Brésil. 
