ACANTHOCINIDES. 791 
gées. — Antennes assez robustes, pubescentes, munies de quelques 
rares et courts cils en dessous, trois fois au moins aussi longues que 
le corps, à articles 4 n’atteignant pas la base du. prothorex, 8 plus 
long que #, celui-ci et 3-11 s’allongeant peu à peu. — Lobes infé- 
rieurs des yeux médiocres, un peu plus hauts que larges. — Prothorax 
transversal, subhexagonal; ses tubercules latéraux assez gros, coni- 
ques, situés immédiatément au-dessous de son milieu. — Ecusson en 
triangle curviligne.— Elytres peu convexes, médiocrement allongées, 
parallèles, arrondies en arrière, débordant fortement le prothorax en 
avant. — Pattes médiocres; cuisses atténuées à leur base, puis pou à 
peu et assez fortement eu massue; tarses postérieurs assez longs, à 
artiele À un peu plus grand que 2-3 réunis. — 5° segment abdominal 
en triangle transversal, largement échancré au bout; pygidium sinué 
à son extrémité. — Saillie mésosternale assez large, parallèle, re- 
courbée en arrière. — Saillie prosternale assez étroite, fléchie posté- 
rieurgment. — Corps oblong, large, pubescent. 
Femelles : Anteunes environ du double plus longues que le corps. 
— Une longue tarière déprimée; oviscapte dépassant fortement ses 
valves; la ventrale de celles-ci conico-tubuleuse, tronquée au bout, 
Ja dorsale un peu ätténuce et arrondie à son extrémité. 
Ainsi défini, ce genre ne contient plus, à ma connaissance, que 
deux espèces (1) de grande taille pour le groupe actuel, l’une (æœdilis) 
répandue dans toutes les parties de l’Europe froide et tempérée où 
il existe des forêts de pins, l’autre propre à l'Amérique du Nord. La 
première est d'un gris ceudré avec quatre points jaunes disposés 
transversalement sur le prothorax et le tiers postérieur de ses élytres 
plus ou moins rembruni; ces organes sont densément pointillés, 
finement äpres à leur base, et sont munis de quelques lignes suil- 
lantes sur le trajet desquelles se trouvent de petits points brunà- 
tres. L'espèce américaine a une livrée différente qui se rapproche 
de celle des EUTRYPANUS. 
(1) Cer. œdilis, Lin. Syst. nat. I, p. 628 (Ædil, montana, A. Serv. loc. 
cit.). — Lam. nodosa, Fab. Syst. EL. IL, p. 289 (L. bifidator, Fab. ibid. p. 286). 
Les auteurs de Faunes européennes sont d'accord pour associer à l'ædilis les 
espèces suivantes : Lam, atomaria, Fab. Syst. El. IT, p. 287; de toute V'Eu- 
rope tempérée.—Lam. modesta, Gyl. in Schœnh. Syn. Ins. I, Append. p. 164; 
Europe bor, —- Cer, griseus, Fab. Syst. EL. IE, p. 277. — Astyn. alpinus, L. 
Redtenb. Faun. Austr. ed, 2, p. 858; Autriche. — Ædil. œanthoneura, Muis. 
et Rey, Ann. d. 1. Soc. Lin. d. Lyon, Ser. 2, 1852, p. 2 (Astyn. Edmondi, L. 
Fairm. Anop. d. 1, Soc. entom. 1852; Bull. p. LXII); Sicile. — Ceux de ces in- 
sectes qui me sont connus (afomariu, griseus) ne rentrent bien dans aucun des 
genres qui précèdent et, si l’on admet les caractères minutieux sur lesquels ces 
derniers sont établis, ces espèces européennes devront former un genre à part. 
M, Bates (Contribut. ete. p. 133, note) a émis l'opinion que l'atomaria élait 
“probablement un Gravmisunus; mais l'absence de soies redressées sur ses 61y- 
tres suMit pour démontrer qu’elle est étrangère à ce genre. 
