COLOBOTHÉIDES, 825 
ticle 1 au moins égal à 2-3 réunis. — 5e segment abdominal plus ou 
moins long, rétréci et en général fortement échancré au bout; pygi- 
dium de forme variable. — Saillie mésosternale large, parallèle, dé- 
clive. — Saillie prosternale plus étroite, fléchie postérieurement. — 
Corps uni en dessus, pubescent, sans soies redressées. 
Femelles : Elles sont en général moins allongées et de forme moins 
robuste que les mâles, avec les antennes moins longues, les tarses 
antérieurs toujours simples et, comme de coutume, leur dernier seg- 
ment plus long, mais ne formant que très-rarement une tarière dé- 
passant les élytres (1). 
A ces caractères il faut ajouter qu’il n’y a jamais d'autre sculpture 
en dessus que des points enfoncés, en général peu nombreux et peu 
apparents, qui manquent même parfois complétement; le dessous du 
corps n’en présente jamais. La livrée est très-variée et consiste rare- 
ment sur les élytres en un petit nombre de taches, mais en marbru- 
res formant un dessin plus ou moins nuageüx; il est très-rare que le 
prothorax soit privé de bandes longitudinales. 
M. H. W. Bates a divisé le genre en deux sections naturelles, dont 
la première, contenant les formes plus ou moins aberrantes, est ca- 
ractérisée par la simplicité des tarses antérieurs dans les deux sexes 
et la présence sur les côtés du prothorax de deux tubercules ou ren- 
flements (quelquefois très-légers) plus ou moins près de sa base. 
C'est la moins nombreuse du genre (2). 
Dans la seconde, les tarses antérieurs sont dilatés et frangés chez 
les mâles. Quelques-unes de ses espèces ont le prothorax fait comme 
dans la section précédente (3); chez les autres, il est peu à peu ré- 
téci, et parfois à peine, à partir de ses angles postérieurs (4); les 
plus grandes figurent dans cette sous-division. 
(1) Parmi les nombreuses espèces que j’ai sous les yeux, je n’en trouve 
qu’une, la subcincta , qui ait une tarière dépassant assez fortement les élytres. 
Elle est conico-tubuleuse, comme de coutume, avec sa valve inférieure tron- 
quée au bout et la supérièure en triangle très-allongé et aigu au bout. 
(2) Je ne connais de décrites que les espèces mentionnées par M. Bates : €. 
luctuosa, Pascoe, Traus, of the entom. Soc. Ser, 2, V, p. 53; Haut-Amazone 
(Ega). — lignicolor, Ega; ligneola, Cayenne; velutina, Amazone et Cayenne; 
Maculicollis, Venezuela; 10-maculata, Bas-Amazone; flavomaculuta, Ega. 
(3) C, pœcila, Germ. Ins. Spec. nov. p. 488; Brésil. — subcincta, Casteln. 
Hist. nat. d. Col. IT, p. 491; Brésil. — pictilis, pulchella, Bas-Amazoue; lineola, 
Venezuela; obtusa, Ega; leucophæa, Mexique; Aumerosa, Para; strigosa, Brésil; 
vidua, Mexique; Schmidtii, Rio-Janeiro; H. W. Bates, loc. cit. p. 152. — I1 est 
lrès-probable que le Stenocorus varius de Fabricius (Syst, EL. II, p. 311) doit 
venir ici; il est de Cayenne. 
(4 Cer. hirtipes, De Geer, Mém. V, p.116, pl: 14, f. 10 (Sap. hirtimana, 
Schœnh, Syn. Ins. II, p. 419); Guyane. — Cer. emarginatus, Oliv. Entom. 
IV, 67, 48, pl, 22, f, 82; Brésil. — Sap. bicuspidata, Latr. in Humb, et Bompl. 
Observ. d. Zool. II, p. 30, pl. 32, f£. 4; Colombie? — Sup, cassandra, Dalm, 
