8 BDPRBSTIDES. 



première située latéralement au milieu ou plus ou moins près du bord 

 antérieur du mésothorax, parfois dans le pli qui le sépare du protboras; 

 les huit autres paires placées plus haut sur les huit premiers segments 

 de l'abdomen et visibles seulement quand on regarde ces segments d'en 

 haut (i). Les téguments de ces larves sont glabres ou revêtus seulement 

 de quelques poils épars ; ceux des deux derniers segments thoraciques 

 et de l'abdomen sont membraneux ; le prolhorax seul est pourvu en des- 

 sus et en dessous d'une plaque subcornée ; la supérieure présente deux 

 lignes saillantes, d'un tissu plus solide et convergentes. 



Dans le cours de la transformation en nymphe, le corps de ces larves 

 se raccourcit extraordlnairement en comparaison de ce qu'il était dans 

 l'origine ; à part cela, sous ce nouvel état, les Buprestides ne présentent 

 rien de particulier. 



Les larves des Agbiics {«) ne s'écartent du type qui vient d'être dé- 

 crit qu'en ce que leur saillie anale se prolonge en deux pièces cornées 

 latérales et diversement dentées, selon les espèces. 



Celle de la Slernocera chrysis dont on ne connaît, il est vrai, que le 

 jeune âge (s), commence à s'éloigner sensiblement de ce type, son corps 

 s'atténuant graduellement en arrière et étant revêtu de longs poils, sur- 

 tout sur les cotés. 



La seconde catégorie ne comprend jusqu'ici que les larves des deui 

 espèces suivantes. 



L'une d'elles, celle de la Diphucrania auriflua Uope.de l'Australie, 

 décrite par M. Saunders (4), ne se rattache plus aux précédentes que 



(1) La position des stigmates , surtout de la paire Ihoraciquo, a été l'objet 

 d'une discussion entre MM. L. Dufour et Goureau (Ann. d. Se. nat. Sér. 2, I, 

 p. 253, 257^ et II, p. 441 et 253). Ce qu'on a do plus complet sur cette ques- 

 tion, est ce qui en a été dit par M. Ed. Perris dans son travail, cité plus bas, sur 

 les larves des Acnaus. Mais M. Ratzcburg (loc. cit.) avait déji antérieurement 

 décrit et figuré ces organes avec son exactitude ordinaire. 



(2) Ce sont les premières qui aient été bien connues, et l'on en a déjà décrit 

 un assez grand nombre : A. Anbei, Aube, Ann. d.l. Soc. ent. VI, p. 189, pi. 8, 

 f. 6; reproduite dans Casteln. et Gory, Mon. Il, Agrilus, pi. 5, f. 1. — i4. no- 

 civus, IVatzeb. Die Forstins. I, p. 56, pi. 2, f. 7, et dans le texte (p. 54-57) te- 

 nnis, angustulus, biguttatus-iceUe dernière a été également décrite par M. Gou- 

 reau, Ann. d. 1. Soc. ent. Sér. 2, I, p. 23, pi. 2, n" 4, f. 1-4). La larve privée 

 de saillie anale que M. Ratïcburg avait primitivement décrite (loc. cit. p. 56 

 et 63, pi. 2, f. 8) comme étant celle de VA. fagi, a été depuis reconnue par 

 lui comme n'appartenant pas à cclto espèce, mais probablement au Chrysobo- 

 thris a/finis; dès lors l'exception qu'elle formait tombe d'elle-mèmo. — A. de- 

 rasofasoiatus, viridipennis, 6-guttatus, cinctus, Ed. Perris, Mém. d. l'Acad. 

 <L Lyon; Scienc. Nouv. Sér. I, p. 108; avec des figures dans le texte. 



(3) De Casteln. et Gory, loc. cit. I, Sternocera, pi, 1; un œuf est figuré & 

 côté de la larve. Antérieurement, M. Guérin-MéneviUe (Revue Zool. 1839, p. 260) 

 avait déjit décrit les œuls do cette espèce. 



(4) Voyez son Mémoire intitulé : « On the gall formed by Diphucrania au- 



