66 BUPRESTIDBS. 



bien connu des enlomologislcs et répandu dans loule l'Europe méridio- 

 nale, qui rentre dans ce genre. Les autres espèces qu'on lui a associées 

 ont besoin d'ôlre revues sous ce rapport (i). Solier est le seul auteur, 

 à mon avis, qui ait saisi ses analogies en le plaçant immédiatement à la 

 suite des Acm/eodeua. Il est, en effet, voisin de ces insectes dont il ne 

 diffère essentiellement que par ses épipleures lobées à leur base, les 

 crochets de ses tarses, ses cavités antennaires moins transversales, et la 

 présence d'un écusson. 



ACMiEODERA. 

 EscuscH. Zool. Atlas, Heft I, p. 9. 



Tète plane ou un peu convexe ; épistome très-court, fortement rétréci 

 à sa base par les cavités antennaires ; celles-ci transversales, subréni- 

 formes et découvertes.— Yeux grands, peu convexes, distants en dessus. 

 — Antennes courtes, grêles, à articles 1 assez long, en massue arquée, 

 2-4 subégaux, obconiques ou pyriformcs, 5-10 serrés, transversaux, for- 

 mant une scie à dents obtuses ou aiguës. — Prothorax fortement trans- 

 versal, souvent plus large que les élylres, coupé carrément à sa base; 

 celle-ci finement striée dans toute sa longueur. — Elytres de forme 

 variable, dcnticulées en arrière, souvent échanïrées latéralement près de 

 leur base. — Pattes courtes ; tarses grêles ; leur 5» article presque aussi 

 long que ks précédents réunis. — Métasternum de longueur variable, 

 Iriangulairement échancré. — Prosternum large, plan ou légèrement 

 - convexe. — Paraplcures métathoraciques étroites ; leurs épimèrcs in- 

 distinctes. — Corps de forme variable, finement velu chez presque tous. 



Les entomologistes placent ce genre, d'un accord unanime, à la suite 

 des Stehnocera et des Jci.odis ; mais la situation des fossettes porifères 

 des antennes suffit pour démontrer qu'il n'a rien de commun avec ces 

 insectes, si ce n'est une ressemblance trompeuse dans la fornp générale 

 de la plupart de ses espèces, qui sont plus ou moins cylinuriques. La 



(t) De toutes celles décrites par MM. De Castctnau et Gory (amahfiis, des In- 

 des or.; indica, des îles Philippines; -planata, du Chili; luctuosa, do l'Amer, 

 du Nord, cl irrorata de l'Amer, du Sud; Mon. d. Bupr. I et IV, Siippl. p. 71); 

 une seule, Xàplanuia, m'est connue cm nature. Elle appartient au genre actuel 

 par tous ses caractères essentiels, mais d'un autre côté en ditlère notablement 

 par ses cavités antennaires larges et arrondies, son tipislome largement et très- 

 faiblement ècliancrè, ses antennes longues, très-grèles, déniées seulement h 

 partir du 5" article, cl ses crochets des tdftcs simples. Elle doit dès-lois former 

 up nouveau genre i côté de celui-ci. 



M. Chevrolat (in Silbcrm. Rev. ent. V, p. 53) a placé, avec doute, cet insecte 

 parmi les Sticmodera, sous le nom S. Gayi. Solier (in Gay, Hist. d. Chilo; Zool. 

 Col. pi. 12, f. 6) l'a figuré une seconde fois, après MM. Do Castelnau et Gory, en 

 lui conservant le nom do Ptosima planata. 



