98 BDCNÊHIDE8. 



dans son travail posthume sur les Sternoxes que Latreille (1) les a con- 

 stitués en un groupe à part équivalent aux deux familles en question, 

 en quoi il a été imité par M. De Castclnau (t), qui a établi en même 

 temps beaucoup de genres nouveaux parmi ces insectes. Les nombreuses 

 erreurs matérielles commises par cet auteur ont été corrigées par M. 

 Guérin-Méneville (s), qui a rendu un service réel à la science en les 

 signalant. Depuis lors, la famille n'a été l'objet d'aucun travail général. 

 M. J. L. Le Conte (4) a seulement donné une bonne monographie des 

 espèces des Etals-Unis. 



Ces insectes me paraissent devoir être répartis dans les trois groupes 

 saivants, au second desquels ils appartiennent presque tous. 



1. Epistome continuant directement le front, trapéziformo. 

 Carènes marginales du pronotum et sutures proster- 

 nales parallèles et largement séparées dans toute leur 

 longueur. Mélasides. 



Ces carènes et ces sutures convergentes et réunies en 

 avant. Edcnémides vrais. 



U. Epistome placé sur un plan inférieur à celui du front, 



scutiforme. Pérotiiopides. 



Conte, Trans. of tho Amer. Phil. Soc. New Scr. X, p. 410. — Eschscholtz éga- 

 lement (in Thon, entom. Arcli. II, 1, p. 35, et Silberm. Rev. ontom. IV ; ta- 

 bleau) n'avait pas séparé ces insectes des Ëlatérides, 



(1) Ann. d. 1. Soc. ent. III, p. 122. Dans ses premiers ouvrages (Hist. nat. d. 

 Ins. IX, p. 74; Gêner. Crust. et Ins. I, p. 247; Considér. génér. p. 69), Latrcillo 

 place le genre Melasis, le seul existant alors, dans sa famille des Stcrnoics, 

 entre les Boprestis et les Elater. Dans la 1" édition du Règne animal (III, 

 p. 229), où cette famille est divisée pour la première fois en deux tribus, ce 

 genre, toujours unique, ligure parmi les Buprestides. Dans les Fara. nat. du 

 Règn. anim. (p. Î47) il y est encore compris avec les Galba et les Piivli.ocerds, 

 tandis que les Eucnemis et les Nematodes sont inscrits parmi les Èlatérides. La- 

 treille a conservé cet arrangement dans la 2" édition du Règae animal (IV, 

 p. 448), en reportant seulement les Galba dans les Elatérides. Ces variation» 

 et bien d'autres encore qu'il a fait éprouver à sa classification des Stcrnoies, 

 montrent qu'il n'avait pas des idées très-nettes sur la composition et l'arrange- 

 ment de ce groupe. 



(2) Dans Silberm. Rev. ent. III, p. 167; et Hist. nat. d. Col. I, 221. 



(3) « Revue critique de la Tribu des Eucnémides » Ann. d. 1. Soc. entom. 

 Sér. 2, 1, p. 163. 



(4) Trans. of the Amer. Phil. Soc. New Ser. X, p. 412. M. J. L. Le Conte 

 ne fait de ces insectes qu'une division des Èlatérides. 



