ÉLATÉBIDES. 434 



La (èle des Élalérides est souvent petite , au plus médiocre et rare- 

 ment (par ex AcuoTcs.ADaAsius) verticale. En ava.il, le front lanlôt 

 orme u„ ropl. perpendiculaire (plaque nasale) plus ou moins épais, tan- 

 tôt est dopr.me, comme dans les Coléoptères e.. général, sans Ls^nler 

 en avant une tranche bien distincte. Dans le premier cas il ôdre t s- 



e I e d t alors car.»,, selon l'expression e.nployée par EschschoUz (1 )! 

 Bien.,u«l j ail des passages presque insensibles d'une de ces formes à 

 1 autre on est obligé de tenir compte de ce caraclère et il joue un Ole 

 , important dans la principale tribu de la famille, celle des Èlalirides vrais 

 La bouche n'est Décessaircment inférieure que lorsque la tète est 

 verticale. Ses parlies nesont plus développées que chez les Eucnémides 

 et ne varient presque pas. ui-"cmiiucs 



Le menton est carré, trapé^iforme ou arrondi en avant. La ian-uetle 

 le dépasse toujours nolablemcnt; son bord antérieur varie comme celui 

 du menton et présente sculen.cnt chez un grand nombre de genres une 

 fissure médiane. Au devant de la languette se voient les palmes abia.a 

 composes de trois articles, sans compter leurs supports ; les max II rés 

 en comptent quatre, comme de coutume. Ces orgal.es soûl cour sur 

 ont les labiaux et ne s'allongent d'une manière assez notable q e chez 

 es UM,.sosTm.M;s et surtout les Oxynoptérides. Le dernier article de 

 tous est plus ou moins sécuriforme, sauf dans quelques genres ( par ex 

 CvL.Nonoo.uos l'LASTocEnes, Eothysanios), où il de,'ent ovalaire oj 

 subcylindr.que. Les mâchoires ne présentent rien do parlicul er I es 

 mandibules affectent deux formes, l'une normale, l'autre excepi^nneN 

 l pareille a celle qui est de règle chez lesCébrionides. Dans la prenSe 

 es organes sont courts et graduellement en demi-cercle; dans l'autrl Us 

 sont plus longs , droits , puis recourbés brusquement dans leur moitié 



liércment aux Eu«,6mi<les ou aux Cébrionides et ne peuvent probablement na, 

 plus sauter que ces derniers. Quant k celte faculté onsldéii rnoinTdovl 

 Wogicuc, cette question ne saurait trouver place dans un o.vi de la 

 Mlure de celu.-c. Bien qu'elle ait été souvent traitée elle n'e, n^. 1 

 complètement éclaircie. Voye. notamment GeoflToy; Ins. d en" . d Pa, " T 

 p. 129; De Géer, Mém. IV, p. Ml; Olivier, E«lom 11 n= 31 n' t Ifl' ' 



!"Erri Tmt T-'T '"''^''' p-'^«'^ «-'^'- hX 



a.Lntom I, p. 489; Lacordane, Inlrod. à l'Enlom. II, p. 294 et E.lchson in 

 tjcrmar Ze tsrhr II ,. 07n. ^'„i • i ">»'■■'•''> ci r-i icnson m 



«„. / ''Ç'«c"r- 11, p. 279; c est a ce dernier qu'est dû oe'-^qu'on a de mieiiT 

 »•■■ e sujet. Comme l'a dit Gennar (Liniuïa ontom. 1, p H8) fl n'v Zi„i 



-.Srs^ruTi^ySui.r^^ ''"'-''' ^"^ '^ ''^"^^ '^- 



■noî'uSf!!».!™'"" ''' ''''" F,'" ''""''' "■• dan» l'acception ordinaire du 



«.. ail u, d c<"lle T'' ":'" !'""/^ '"■"""'^^- " ''' «'^«'"«"C^t rare qu'il y 



presque les .euluu.""'' 1"' "' ff'"''''' "' "'''''''' T.tbalobus sont Inôme 

 4">. its seuls qui en présentent des exemples. 



