^°8 CLATÉniDES. 



tennes(l). Dans ces limites, il ne peut être coufonda qu'avec les Arnoos, 

 les LiMONiDs, les Eddactylus et les iEoLos : il se distingue des deas 

 premiers par ses hanches postérieures, et des deux derniers par la sim- 

 plicité du pénultième article des tarses. 



Même en se bornant à celles de l'Europe, les espèces que les auteurs 

 les plus récents y comprennent d'un commun accord se divisent en deux 

 sections , passant insensiblement de l'une à l'autre, et qui conduisent 

 graduellement chacune à quelques-uns dae genres cités en synonymie. 



La première (2) se compose d'espèces à antennes médiocres, très-dis- 

 tmctemenldenléesàpartir du 4'iarlicle, dont les sutures prosternâtes 

 sont concaves et dont le corps est assez large ; la plupart sont en même 

 temps noires avec les élytres en totalité ou eu partie d'uu beau rouge 

 ou d'un jaune clair. 



A elle se rattachent direclement les genres Iscunodes de Germar et 

 Mblanoxantuus d'EschschoItz. 



Le premier, composé ûcVEl.sanguinicolUs de Panzer (s), ne diffère 

 des espèces en question que par ses antennes plus longues, plus forte- 

 ment dentées, mais à partir du 3" article. 



Le second, ayant pour type \'El. mdannccphaius Fab. (4) des Indes 

 orientales, est uniquement caractérisé par ses lames coxales postérieures 

 un peu moins larges que de coutume et ses sutures prosternales droites. 



La seconde section comprend des espèces à antennes plus longues, 

 plus grêles, à peine ou non dentées, dont les sutures prosternales sont 

 rectilignes et dont le corps, plus étroit et plus svelte, est souvent en en- 

 tier d'un noir profond (5). Elle conduit aux genres suivants qui, tous, 

 ont des antennes analogues. 



(1) La vestiture des tarses n'offre pas plus do ressources pour la classifica- 

 Uou. ChDï les espèces typiques cite ne consiste qu'on quelques cils peu serrés, 

 puis graduellement ces organes so revêtent d'une villosit6 très-line et très- 

 courte qui no forme jamais ni pelotes ni une brosse proprement dites. 



(2) Types : El. sanguineus, prœusius, crocatus, elongatuliis,ephippium, etc., , 

 d'Europe. 



(o) Faun. Ins. Germ. VI, 12. Germar a plus tard (Faun. Ins. Europ. XXIV, 6) 

 réuni à ce genre Iscunodes son El. acuticoniis (Ins. Spec. nov. p. 57), en quoi 

 a a été suivi par M. L. Redienbacher (Faun. Austr.; Die Ksfer, p. 30'!). Mais 

 comme ce dernier a le 3° article des tarses muni d'une lamelle, cette réunion 

 me semble forcée et je crois que cet insecte doit former un genre nouveau 

 qu'on pourrait placer après les Anchastus et les Buacuïcuepius dont la tête 

 ressemble à la sienne. 



(4) Syst. El. II, p. 239; et Oliv. Entom. II, n» 31, pi. i, t. 36. Les caractères 

 assignés par Eschsclioltz h ce genre sont pou exacts, et Germar (Zeitschr. T, 

 p. 191) les a exposés de nouveau. Il est, du reste, si peu distinct de celui-ci 

 que Germar en a compris nno espèce dans ce dernier, son Ampedus semifla- 

 vus (loc. cit. p. 163) ; de l'Australie. Une troisième est le Uel. i-guttatus Erichs. 

 (Archiv, 1842, 1, p. 139), du même pays. 



(5) Le passage entre les deux sections a lieu par les El. Megerlei, nigri- 



