iLATÉRIOES vnAis. 211 



seconde scclion qu'en ce que le 3° article de Ifeursanlennes est obconi- 

 que comme le 2", mais sensiblcmenl plus long que ce dernier (0 



A leur suilc me parait devoir être placé le genre Olotelus de Solier 

 qm n en diffère que par la forme parallèle de ses espèces, leurs an- 

 tennes moins dentées et dont le 3« article n'eslguère plus long que le 2«- 

 ses espèces sont du Chili (a). s w <= >- -s . 



Puis le genre Diacantua du même, fondé sur une petite espèce du 

 même pays (..), de forme normale, et dont les antennes un peu plu, 

 fortement dentées ont leurs articles 2-3 très-courts et égaux 



Latreiile donnait le nom de Diacanidus à des espèces do'nt les an- 

 tennes, plus ou moins courtes, sont composées d-articles obconiques 

 avec le 2» et le 3" plus étroit, celui-ci plus long que celui-là, et lé 

 11» brièvement ovalaire, sans faux article distinct. Il en est dans le 

 nombre qui se font remarquer par leur forme robuste (4)- mais chez 

 les autres ce faciès s'aflaiblit et finit par ressembler à celui des Corym 

 BiTES de la seconde section (;,). Plusieurs de ces dernières ont en outre 

 les antennes manifestement dentées. 



Immédiatement à la suilc de ces Diacaistdos doit se placer le genre 

 Bedbesia de Solier, qui ii'en dilTère qu'en ce que les 2° et 3» articles de 

 ses antennes sont courte et égaux. Ses espèces sont chiliennes (e). 



(1) On assigne cncora k ces insectes un faux article très-distinct aux antennes 

 et une mentonnière du proslernum très-saillante. Mais le premier n'est on 

 réalité guère plus apparent que chez plusieurs Gorymbites, et il y a des Diacan- 

 TBUS qui ont la seconde presque aussi prononcée. 



Le type du genre est VEl. insiliviis, Geimar, Ins. Spec. nov. p. 44 (El. de- 

 pressus Fischer de Waldli.), de l'Eurojio orientale. Germar (Zoitschr IV p 82) 

 a donné une monograpliie de oo genre dans lequel il a compiis, comme on l'a 

 TU plus liaut (p. 144) les Melanactes. Les espèces décrites dans ce travail sont- 

 P. sencans.servu^, pellos Germ., du Cap;./amt((KS Germ., do' Sicile- meso- 

 chrous, mnrgmkoUis Germ., sagitlkollis (rAidnis), Esclisch., Silklia — Ai • 

 /'. mouUmm, Rosenli. lieitr. z. Inselitenf. Europ. p. 15; du Tyrol — trisut- 

 Mf«s,E>ichs. Arcliiv, 1849, I, p. 39; de la Tasmaflie; malgré son /aaM assez 

 dillérent de celui des autres espèces, ce bol insecte me parait ne pas pouvoir 

 ttre distrait du genre.— impunis, Gcimar, Linna?a entom. III, p. 180 • de l'Aus- 

 tralie. — aUenmlus, rubripennis , lioliom. Ins. Calliar. I, p! 411; de Natal. 



(2) Solier en décrit deux : femoralis et angustus; je ne connais que le 

 second. Dans cet insecte le front est très-plan, déprimé et la.gemcnl arrondi 

 eii avant. Pour le surplus, il ressemble singulièrement i VEctims aterrimus 

 (1 tuiope, lequel est de son célô tellement voisin du genre actuel, que je suis 

 leiité de l'y placer, malgré la forme nu peu dilléninto de sa tête. 



(3) 0. nigra, loc. cit. p. 24; Col. pi. 14, f. 1. 



'^) Tels (|uo les El. œneus, ia<«s Fab. (germanus 01.), mgosus Germ. (con- 

 flwns Ceblcr), etc., d'Europe. 



(o) £/. mekmchoUcus Fab., cruciatus Llnn., holosericeus Fab., et surtout 

 metallicus Payk. et espèces voisines, d'Europe également. 



(6) û. impressicollis, punclalosukuta, loc. cit. p. 25; je no connais que la 



