DASCYLLIDES. 259 



formes. Les intermédiaires subissent des modifications analogues Les 

 postérieures, de leur côté, sont construites d'après trois types différents 

 Elles sont ou étroites dans toute leur étendue (Artematopus Lichas)' 

 ou linéaires dans plus de leur moitié externe, puis brusquement dilatées 

 en une lame carrée (la plupart des espèces), ou enfin (Eucinetus) con- 

 verties tout entières en une très-grande lame trigone. Quant aux tro- 

 cliantins, il y en a un aux hanches antérieures dans la majorité des cas 

 et il est le plus souvent trè«-apparent. Les Eucinetos n'en ont qu'aax 

 hanches intermédiaires, et je n'ai pu en découvrir nulle part chez les Eo- 

 BBiA. Les EcciNETus sont également les seuls qui aient des éperons 

 bien développés aux jambes. Quant aux tarses, outre les variations 

 nombreuses qu'ils présentent, il y a un groupe entier, celui des Plilo- 

 dactylides (les Golobodcrides d'Erichson) où le pénultième n'est pas plus 

 grand que chez les Coléoptères subpentamères. L'onychium de l'article 

 onguéal est très-apparent dans le seul genre Licdas, mais il difTcre de 

 celui des Rhipicérides qu'il égale en longueur, en ce qu'il n'a que deux 

 soies terminales (i). 



Le mésosternum et le prosternum varient tout autant que les pattes. 

 Le premier, notamment, conserve encore pendant longtemps une ca- 

 vité distincte. Sous ce rapport, comme sous celui du proslcrnum, les 

 ARTEMATOros ressemblent aux Buprcslides, et les Liguas .i une foule 

 d'Elatcridcs. Enfin les parapleures métalhoraciqucs sont assez larges et 

 plus ou moins parallèles, mais leurs épimères sont petites, sauf chez les 

 Lichas. 



Il résulte de ces détails que la famille devra probablement plus lard 

 être divisée en plusieurs. Il le faudrait même dès ce moment si l'on 

 n'avait égard qu'aux trois larves qu'on en connaît, car elles appartien- 

 nent à trois types bien distincts, tant sous le rapport des formes que 

 sous celui des habitudes ; ce sont celles des Dascyllus, des Elodes et 

 dcsEcciNETCs. On ne saurait, par conséquent, en rien dire de général 

 et l'on trouvera leurs descriptions plus loin. ' 



A l'état parfait, ces insecles ont également des mœurs différentes, 

 comme on le verra par la suite. A l'exclusion d'une seule espèce de 

 Dascyllds qui est indienne, ils paraissent propres à l'Europe, l'Afrique 

 et l'Amérique. 



Pour ce qui concerne leur histoire scientifique, il y a peu à ajouter 

 aux détails qui figurent en tète de ces généralités. Depuis Latreille, leur 

 élude était restée presque slationnairc, ot c'est à M. Guérin-Méneville 

 que sont dus en grande partie les progrès qu'elle a faits dans ces der- 



(1) Les très-petits ODychiums des autres espèces de la famille sont également 

 terminés par doux soies. C'est une preuve do plus que les Lichas, malgré la 

 longueur de cet appendice, ne sont pas dos Rhipicérides, comme j'étais d'abord 

 wnlé do le croire. Ils s'en éloignent, du reste, complètement par la forme de 

 leurs hanches antérieures et intermédiaires. 



