rTILODACTrUDBÏt 27S 



avec doule, parmi les Eubhu, sous le nom Û'E. nervosa, emprunté à 

 que.ques lignes saillantes, subréliculées, que présentent ses élylres. 



Le genre suivant, de M. A. White, n'étant basé que sur des carac- 

 tères incomplets, on ne saurait non plus lui assigner sa place déOnilive 

 h auteur dit qu'il est très-voisin des Atopa. 



ATOPIDA. 



A; WiiiiE, Voy. of ihe Ereb. and Titr.; Entom. p. 8. 



Mandibules saillantes, graduellement arrondies au dehors.-Antennes 

 très-longues, filiformes, à arlicles 1 un peu épaissi et déprimé, 2 petit et 

 arrondi; les suivants subégaux, légèrement renUés à leur sommet — 

 Yeux assez gros et saillanls.-Téle presque aussi large que le protho- 

 rax. — Celui-ci un peu plus large en avant qu'en arrière, mais non 

 aussi large que les élylres, transversal, avec ses angles antérieurs aigus 

 et les postérieurs arrondis. - Ecusson arrondi, acun.iné en arrière. - 

 Klylres tres-allongées, parallèles, arrondies aux épaules et à leur extré- 

 mité.— Pattes médiocres; bord externe des jambes tranchant. 



L'espèce typique {A. Caslanea) est de la taille des Dascïllds, d'un 

 brun marron foncé, avecles antennes et les pattes teslacées; la Nouvelle- 

 Zélande est sa patrie. 



TRIBU III. 

 PTILODACTYLIDES. 



Languette et lobes des mâchoires laciniés ou non. — Labre et épis- 

 lome distincts. — Hanches antérieures et intermédiaires variables, les 

 postérieures brusquement dilatées au côté interne; pénultième article 

 des tarses très - petit. — Saillie prosternale et niésosternum variables- 

 la première toujours très-étroilc, parfois nulle. 



Celte tribu ne diffère de la précédente que par la structure des tar- 

 ses, qui sont, comme je l'ai dit plus haut, ceux des Coléoptères subpen- 

 tamercs, quant à l'atrophie de leur i' article, mais non toutefois quant 

 â la forme du 3", qui, tout en étant bilobé, n'est pas construit sur le même 

 plan que chez ces derniers. 



On a vu aussi précédemment (1) qu'Erichson est le fondateur de ce 

 groupe, et que se basant à la fois sur les tarses et sur les premiers états 

 de ces insectes, il les avait placés dans le voisinage des Érotylieiis. Mais, 

 dune part, il y a déjà tant d'exceptions à la structure des tarses parmi 

 les I cntamères, que celle-ci ne me parait pas avoir plus de valeur que 

 celles qui ont déjà passé sous les yeux du lecteur; et, en second lieu, les 



(1) Supra, p. 257, note. 



