CL^RIDES VBAIS. 4BS 



à tel point que les limites entre ce genre et le précédent ont presque 

 disparu. Il est probable que tous deux devront être réunis quelque 

 jour. 



Le Scr. splendidus, type de celui-ci, est d'un bronzé obscur très- 

 brillant, avec les atilcnncs et les tarses d'un beau jaune ; ses élylres sont 

 traversées par deux bandes : l'antérieure jaune, la postérieure formée 

 par des poils blancs; la première est sujette à disparaître. Cet insecte 

 est de taille moyenne et assez commun dans les collections. 



OLESTERUS. 



Spin. Mon. d. Cléril. \, p. 226. 



Dernier article des palpes labiaux et maxillaires très-grand, oblique- 

 ment et transversalement sécuriforme, arrondi sur son bord antérieur. 

 — Labre transversal, entier.— Yeux transversaux, peu saillants, échan- 

 crés en dcmi-ccrcIe.— Antennes assez courtes, de onze articles : 1 sub- 

 cylindrique, 2 court, cylindrique, grêle, 3-8 de même forme, décrois- 

 sant graduellement, 9 11 formant une massue allongée, déprimée, en 

 scie, le dernier obliquement ovale. — Prolhorax subiransvcrsal, régu- 

 lièrement convexe, arrondi en avant, étranglé à sa base. — Elylres pa- 

 rallèles, convexes, arrondies en arrière.— Pattes assez longues, surtout 

 les postérieures, leurs cuisses dépassant les élytres en arrière ; tarses 

 larges, courts et déprimes; leur l" article rudimentaire, peu distinct, 

 les trois suivants munis de larges lamelles faiblement échaiicrées; cro- 

 chets appeniliculcs.— Prosternum largement et profondément échancré 

 en avant; sa saillie posiérieurc très-étroite, élargie en arrière des hau- 

 clies antérieures en une petite lame reçue dans une dépression du mé- 

 soslcrnum (i). — Corps parallèle, pubescent. 



Je ne connais pas l'espèce (-2) de l'Australie sur laquelle M. Spinola a 

 fondé ce genre ; mais, d'après la description et la figure qu'il en donne, 

 elle a complètement le faciès d'un TnoGODËNDnoi^ et il ressort de la 



Trogodendron fasciculalum; seulement il a )o protliorax fait comme le pre- 

 mier. L'intervalle entre ces deux espèces est presque entièrement comblé par 

 une autre espèce que j'ai sous les yeux et que Je crois inédite. Ces quatre in- 

 sectos ne sont évidemment que des modifications graduelles d'un môme type. 



(1) Co caractère est moins remarquable qu'il ne parait l'être et me semble 

 n'auoir qu'une médiocre imiiortance. Rien n'est plus fréquent chez les Coléoi>- 

 tères en général dont les hanches antérieures sont subcontiguës, que do voir la 

 Buillie prosternale se dilater en arrière d'elles en une petite plaque de forme 

 variable. La famille actuelle en offre une multitude d'exemples. Que cette pla- 

 Que soit ensuite en rapport avec une petite dépression du mésostdrnum, cola 

 est pas très-rare (Voyez par ex. la Naialis porcata), et je ne puis voir là un 

 caractère réellement générique. 



(2) 0. ausiralis, Spin. loc. cit. p. 229, pi. 20, f. 2. 



». -«— ^^«■•^•^A.;- ♦' - - 



