462 CLÉBIDES. 



les aulres; le 11" muni d'un faux article peu distinct. — Prolhorax plus 

 ou moins allongé, déprime en dessus, arrondi sur les côtés, rétréci en 

 avant et à sa base. — Elytres allongées, parallèles, arrondies en arrière, 

 très-planes en dessus, criblées de points enfoncés confluents. — Pattes 

 longues; cuisses postérieures un peu plus courtes que les élylres ; tarses 

 à articles 2-4 munis de courtes lamelles échancrées : 1 très-distinct, un 

 peu visible en dessus à sa base, i allongé, comprimé, 3-4 déprimés, bi- 

 lobés, 5 assez long; crochets divariqués, munis d'une petite dent obtuse 

 à leur base (i).— Corps allongé, linéaire. 



Ce que je viens de dire des tarses des Calendïma s'applique égale- 

 ment à ce genre. Il correspond aux Chalciclerus de M. Spinola et aux 

 Xylotetbus de M. Guérin-Méncville. Je ne trouve aucune diflérence 

 essentielle entre ces derniers, bien que le premier de ces auteurs les ait 

 placés à une grande distance les uns des autres. Outre leur organisation 

 buccale qui est identique, tous ont la même forme de la tète, qui leur 

 est particulière, des élylres sculptées de la même façon, une même pa- 

 trie, etc. Ils sont, en outre, très-voisins des Calendïma, dont ils ne se 

 distinguent essentiellement que par leur forme beaucoup plus étroite 

 et quelques différences dans la structure de leurs antennes et de leurs 

 tarses. 



Ces insectes sont propres à l'Australie, et assez difficiles, pour la plu- 

 part, à distinguer entre eux par suite de l'uniformilo de leur taille, de 

 leur système de coloration et de la sculpture de leurs téguments. Tous 

 sont de grand<'ur moyenne et de couleur métallique, variant dans la 

 même espèce du vert doré au bronzé obscuf. Un seul (pukher) a les 

 élytres traversées par une bande médiane d'un fauve orangé (2). 



(1) M. Spinola assigne à tort des crocliets simples à ces insectesj la dent 

 dont ces organes sont munis i leur base, est petite, mais néanmoins bien dis- 

 tincte. 



(2) El. aspera, Newm. loc. cit. {El. rugosa, Newm. ibid. p. 361; Chalc. 

 «mcoior.Spin. loc. cit. pi. 21, f. ^.—Xyl. viridis, Guérin-Méncv.loc. cit.; Spin. 

 pi. 6, f. 2.— Xijl. scrobkulatus, Spin. 1, p. 156 {foveolatus, Spiii. pi. 15, f. 4). 

 — Xyl. Reichei, Spin. I, p. 155, pi. 7, f. 3.— Cler. obscums, Newm. loc. cit. 

 p. 16. — Xanthoc. simplex, Newin. ibid. p. 363 (Xyl. leucaspis, Gorraar, Linn. 

 entom. Ill, p. 186). — Chalc. intricatus Klug, Spin. loc. cit. II, p. 141, pi. 15, 

 f. i.— Xanthoc. pukher, Newm. ibid. p. 364. (Chalc. bimaculatus, Spin. l,p.281, 

 pi. 20, f. 1). — Pour le Xanlhoceros idoneus de M. Newman (loc. cit. p. 363) 

 que M. A. Whitu (Clerid. ot tlie Brit. Mus. p. 10) comprend dans ce genre, 

 voyez plus liant p. 454, note 3. 



A toutes ces espùces mentionnées par cet auteur, aj. : Xyl. excavatus, 

 Westw. Procecd. of thc Zool. Soc. 1852, p. 46, pi. 24. f. 10. — chrysideus, 

 Wostw. ibid. p. 50. 



