494 cLÈaiDES. 



1-4 égaux, entiers, finemeul villeux en dessous et sans laraclles; cro- 

 chets simples. 



M. Spinola n'a pas compris ce genre parmi les Clérides, et je ne vois 

 pas plus que lui dans quelle famille il duil rentrer. En admettant qu'il 

 y ait des Clérides privés de lamelles aux tarses et ayant ceux-ci filifor- 

 mes, c'est encore dans celle-ci qu'il semble le moins mal placé. Toute 

 l'organisation de l'unique espèce (1) qui le compose, son faciès et même 

 son système de coloration, sont ceux d'un Cléride; sa; tète notamment 

 et sa forme générale ressemblent à celles des Cylidbus et des Uenops. 



Cet insecte, originaire de Colombie, est de petite taille, d'un noir 

 passant çà et là au rougeâtre, avec quelques callosités et des bandes oo- 

 dulées sur les élytres, blanches. 



EMMEPUS. 

 Db Motsch. BuUet. d. Mosc. 1845, I, p. 41. 



Dernier article des |»ilpcs labiaux très-grand, en fer de hache j celui 

 des maxillaires petit et sécuriforme. — Tète transversale. — Yeux sail- 

 lants. — Antennes courtes, de onze articles; les deux premiers plus 

 grands que les suivants, les deux derniers fortement renflés, formant 

 une massue arrondie. — Prothorax allongé, anguleux latéralement. — 

 Elytres plus larges que le prothorax, beaucoup plus courtes que l'abdo- 

 men, rétrécics en arrière et déhiscentes. — Ailes inférieures recouvrant 

 l'abdomen. — Tarses penlamères; leurs quatre l"" articles munis de la- 

 melles. 



Quoique celte formule générique soit incomplète, et que les tarses y 

 soient indiqués comme composés de cinq articles, on rte saurait mé- 

 connaître dans ce genre une forme particulière du groupe des Uydno- 

 céridcs, remarquable surtout par la strucluredes élytres, qui n'est qu'une 

 exagération de ce qui existe déjà en vestige chez plusieurs Hydnoceua. 

 M. De Moisclioulsky n'a su à quelle famille le rapporter. 



L'espèce (■>) sur laquelle il l'a établi a été découverte par lui aux en- 



(1) D. ichneumonoides, Spin. loc. cit. p. 170, pi, 12, f. 4. — M. Spinol» 

 lui associe avec doute une seconde espèce de Colombie (/;. /asciatella loc. cil. 

 p. 172, pi. 8, f. 5), dont il n'a ou qu'un exemplaire mutilé à sa disposition. 

 Ce savant entomologiste semble disposé (p. 172) à placer ces insectes parmi 

 les Trogositaires. Ils ont en effet une certaine ressemblance de forme avec les 

 Temnocuila américaines. Mais cette ressemblance ne prouve rien ; elle est encore 

 plus prononcée chez les Cïlidrus et les Denops. Pour démontrer son peu de 

 valeur, il sullit de rappeler que les Trogositaires ont le l" article des tarses 

 très-réduit, et quo leurs hanches antérieures et intermédiaires sont ovalaire» 

 «t transversales. 



(2) E. arundinis, Motsch. loc. cit. p. 42, pi. 3, f. 1, avec beaucoup d« 

 détails. 



