FAMILLE XLin. 



GUPÉSIDES. 



Celte famille ne comprend que le genre Cdpes de Fabricius, l'un des 

 plus ambigus qui existent parmi les Coléoptères. Au premier coup- 

 d'œil, ses espèces paraissent voisines des Cucujns et genres voisins, dont 

 elles ont la forme très-déprimée et surtout la tête. Mais leur bouche 

 autrement faite, la forme et le mode d'insertion de leurs antennes, la 

 structure de leurs pattes, leurs téguments fortement écaillcux [capitala 

 excepté), montrent qu'il y a là une simple analogie, et non une aflSaité 

 réelle. 



Une fois les Cucujides mis de côte, on ne sait plus guère à quoi com- 

 parer ces insectes (i). Néanmoins, en procédant par voie d'exclusion, 

 on arrive à ce résullat que c'est encore avec les Piinds, qui Qgurent en 

 tête de la famille suivante, qu'ils ont le plus de rapport. 



On retrouve en effet dans les deux genres, des antennes très-sembla- 

 bles sous le rapport de la forme et de l'insertion, une tète tuberculée, 

 des jambes sans éperons terminaux, des tarses très-distinctement pen- 

 lamères et construits sur le même plan, enOn une vestiture des tégu- 

 ments analogue. J'ajouterai que, bien qu'on ne sache rien de précis 

 sur les habitudes des Cupes, il parait, d'après une note de Say (2) sur 

 l'une de leurs espèces (cinerca) qu'il dit être commune dans les vieilles 

 maisons construites eu bois, que ce sont, comme la plupart des Pli- 

 DJores, des insectes ligniperdes. 



Toutefois, ces analogies sont contrebalancées par des différences no- 

 tables, et il faudra, pour assigner une place définitive à ces insectes, que 

 leurs premiers états soient connus. En attendant, le meilleur parti à 

 prendre me parait être d'en faire une famille distincte. 



(1) Les rapports que Latreille avait cru leur trouver arec les Rhtsodes qu'il 

 > placés à côté d'eux dans ses derniers ouvrages, ne supportent pas le plus lé- 

 K«r examen. Il n'y a rien de commun entre les deux genres. 



(2) Boston Journ. of nat. Hist. f, p. 168. 



