BOSTRICHIDES. SS7 



licle étant indistinct, le 5' sans onychium. — Corps allonge, fincmen 

 villeux. 



Insectes fort diiïérents des autres Bostrichidos par leur faciès, mais 

 appartenant incontestablement à ce groupe, comme tous les auteurs 

 l'ont reconnu. Cette différence dans leur facics lient moins à leur forme 

 déprimée qu'à leur système de coloration, qui, dans les trois espèces 

 connues ( i). est d'un vert bronzé, avec les èlytres d'un rouge de cinabre 

 plus ou moins vif. 



Il existe en Algérie une quatrième espèce (2) sur laquelle M. Lucas a 

 fondé son genre Stenomera, qu'il a placé parmi les Clèrides. Il lui as- 

 signe onze articles aux antennes, mais je ne parviens pas à en voir plus 

 de dix (.■;), et pour tout le reste les caractères sont identiques (i). Seu- 

 lement, cet insecte est un peu plus petit et plus villeux que les espèces 

 européennes, et sa couleur est d'un noir brunâtre, avec deux taches à 

 la partie antérieure des élylres, la suture et les bords latéraux de ces 

 organes fauves. 



Les PsoA sont de taille en général assez grande et ont les mêmes ha- 

 bitudes que les autres espèces de la famille. 



APATE. 

 F*B. Syst. Entom. p. 54 (5). 



Organes buccaux plus ou moins villeux. — Menton triangulaire, trans- 

 versal ; languette évasée et sinuéc en avant. — Dernier article des pal- 

 pes subcylindrique et tronqué au bout; celui des labiaux plus court que 

 celui des maxillaires. — Mandibules simples à leur extrémité, munies 

 d'une petite dent médiane interne. — Labre assez saillant, transversal, 

 tronqué ou légèrement arrondi en avant. — Tète subcylindrique, allon- 

 gée; épislome en général muni d'une dent médiane. —Yeux distants du 



(1) P. viemensis, Herbst, loc. cit. pi. 109, f. 5a; Panz. Faun. Ins. Germ. 

 XCVI, 3; Autriche. — italica, Dej. Cat. éd. 3, p. 334 (Dermestes dubius, Rossi, 

 Nantis. I, p. 17); Italie. — Herbstii, Kiister, Die Kapfer Europ. IX, 45; Italie 

 mér. 



(2) Stemm. Blanchardii, Lucas, loc. cit. p. 41, pi. i, n" 1 a-e, 



(3) Les articles 3-7 sont très-serrés et presque confondus ensemble, du 

 moins dans les deux exemplaires que j'ai à ma disposition. En admettant même 

 qu'il y en eût onze, je ne crois pas qu'il j ait li un motif suffisant pour faire 

 do cet insecte un genre i part. 



(4) Ils ne le seraient pas, s'il était vrai que le labre est distinct et échancré, 

 comme le dit M. Lucas. Mais je ne puis découvrir aucune trace de cet organe; 

 ce que M. Lucas regarde comme tel, est le bord antérieur de l'épistome qui est 

 eu etrot échancré, tandis que dans les autres espaces il est légèrement arrondi. 



(5) Syn. LiGNiPEUDiV, Pallas, Spicil. Zool. Ins. p. 7. 



