12 CURCULIONIDES. 
le prothorax et les élytres, de tubereules et de crètes plus ou moins 
nombreux ; leur facies paraît se rapprocher de celui des ANTHONOMUS. 
M. Blanchard en décrit quatre et, depuis, M. Pbilippi en à publié 
quelques autres (1). Toutes sont propres au Chili. 
TRIBU LIV. 
LÉMOSACIDES. 
Rostre court, cylindrique, de grosseur variable; ses scrobes obli- 
ques, en grande partie visibles sur les côtés. — Antennes courtes, 
leur funicule de sept articles; leur massue plus où moins grosse, — 
Prosternum court, faiblement échancré en avant, non exCavÉ. — 
Elytres laissant le pygidium et parfois une partie du propygidium à 
découvert. — Hanches antérieures grosses, subglobuleuses, en général 
assez fortement séparées, cuisses dentées ; jambes onguiculées et en 
même temps brièvement mueronées au bout; crochets des tarses libres. 
— Les segments abdominaux intermédiaires tantôt coupésarrément, 
tantôt tous où quelques-uns d’entre eux arqués ou anguleux à leurs 
extrémités, le 2° plus long que chacun des deux suivants, séparé du 
4er par une suture arquée. — Métasternum de longueur médiocre, 
ses épisternums plus où moins larges. — Corps oblong. 
Schænherr à placé son genre LÆMOSACCUS, qui compose à lui seul 
cette Tribu, immédiatement à la suite des ALCIDES, l'éloignant ainsi 
très-fortement des Cxeminopnonus et des MAGpALINUS qu'il avait classés 
parmi ses Erirhinides. La méthode que je suis m'a conduit à un ré- 
sultat semblable, mais j'ai signalé (2) l'analogie intime qui existe 
entre les deux genres en question et celui dont il s'agit en ce moment. 
Si l'on ne tient pas compte des rapports qu'ontentre elles les hanches 
antérieures, tous trois devront ètre placés dans le même groupe. Les 
Læmosaceus n'en ont pas moins (surtout les espèces américaines) une 
parenté assez étroite avec les ALCIDES, mais ils en diffèrent par les 
crochets des tarses libres et simples, leur pygidium découvert, la lon- 
gueur relative de leur 2° segment abdominal et la largeur de leurs 
épisternums métathoraciques ; dès lors il ne paraît pas admissible 
de les associer avec eux. Ces insectes sont petits et propres à l’Amé- 
rique et à l'Australie; mais les espèces de ce dernier pays doivent, à 
mon sens, constituer un genre distinct. 
(1) P. colluris, variegatus, plagiatus, modestus, Blanch, loc. cit. p. 393. — 
tuberculosus, valdivianus, elegans, rufulus, Philippi, Stettin. entom. Zeit. 
1864, p. 366. 
(2) Tome VI, p. 572. L'anulogie est surtout prononcée entre les LÆMosacaus 
américains et tes CxEMIDOPHORUS, - 
