282 CURCULIONIDES, 
rostre un peu plus court et leur pygidium plus long, en côné ré- 
gulier et très-aigu au bou, autant du moins que j'en puis juger par 
les espèces que j'ai sous les yeux (1). 
Avec des formes encore plus grèles, un pygidium et un rostre 
autrement faits, ces insectes sont très-voisins des SPHÆNOCORYNUS, 
Schænherr a regardé le genre comme existant à la fois aux Indes 
orientales et en Afrique, mais je crois que les espèces de ce dernier 
pays doivent en être exclues; elles constituent le genre suivant. Les 
espèces indiennes, décrites en ce moment, s'élèvent à quatre (2). Elles 
sont de taille moyenne, mais varient sous le rapport de la livrée et 
habitent Java, Sumatra et les parties voisines du continent indien, 
OXYOPISTHEN. 
J. Taows., Archiv. entom., Il, p. 141. 
Dans la pensée de M. J. Thomson, ce genre correspondait exacte- 
ment aux Mecaprocrus de Schœnherr. Il ne contient que des espèces 
africaines qui me paraissent différer assez de celles des Indes orien- 
tales pour devoir en être séparées, du moins provisoirement. Je n’en 
ai vu que des femelles et, en les comparant aux espèces indiennes du 
mème sexe, je trouve qu'elles en diffèrent par les caractères suivants: 
Rostre plus long, un peu épaissi tout-à-fait à sa base, cylindrique 
et comprimé dans le reste de sa longueur. — Antennes complétement 
basilaires; leur scape empiétant fortement sur le prothorax; leur 
massue étroite, en triangle très-allongé et atténué à sa base; lour 
partie spongieuse très-petite, nullement saillante. — Yeux faiblement 
séparés en dessus. — Pattes plus longues; jambes arquées, mucrontes 
(1) Schænherr ne parle pas des sexes et me semble n’avoir connu que des 
femelles des deux espèces qu'il a décrites. M. Guérin-Méneville (Icon.; Ins. 
texte, p. 178), qui dit avoir reconnu les deux sexes de l’evclamationis, l'espèce 
la plus commune du genre, les distingue uniquement en ce que le male au- 
rait aux cuisses antérieures une dent qui manquerait chez la femelle. Or, chez 
cet insecte, comme chez toutes les espèces du genre, les deux sexes ont toutes 
les cuisses dentées en dessous, mais le pygidium diffère notablement, etje n'ai 
pas la certitude complète qu’en regardant comme femelles les exemplaires chez 
lesquels il est en cône aigu, je suis dans le vrai; il pourrait se faire que ce fus- 
sent des mâles. L'insertion des antennes ayant lieu à quelque distance du vostre 
chez tous les individus de la même espèce que j'ai vus, j’en conclus provisoi- 
rement que les deux sexes ne diffèrent pas sous ce rapport ; mais je possède 
un exemplaire d’une espèce nouvelle de Malaca, qui, à un pygidium en cône 
très-aigu, réunit des antennes complétement basilaires. Il est vrai que cette 0s- 
pèce s'éloigne des autres par ses pattes beaucoup plus longues et plus grèles, ses 
cuisses linéaires, ses jambes étroites, et qu’elle pourrait, à la rigueur, former un 
genre à part, de sorte qu’on ne peut pas conclure d’elle aux espèces typiques. 
(2) Meg. acutus Fab., exclamationis Wiedem.; Schœnh, loc. cit, p. 870, — 
ocellatus (acutus olim), affinis, Guérin-Ménev. loc. cit. 
